„Hearts of Iron 4“ LABAI jaudinantis Vokietijos ir Sovietų Sąjungos karo PvP MOD !!!! (žaisti vokiečių pusėje)
Pastebėjau:
- Privatūs piliečiai su mažais pistoletais
- Privatūs piliečiai su rankiniais šautuvais
- Senosios tvarkos kariai su ginklais nužudė Sano draugus
- Naujosios tvarkos kariai šturmavo Yutaro dvarą po to, kai jame stovyklavo sukilėliai
- Revoliucijos kariai specialiais lazdomis praktikuoja dūrimo judesius, o paauglys Kenshinas - pasitikėdamas kardu ir išdavyste.
Atrodo, kad priešingos frakcijos galėtų įsigyti ginklų Kenšino visatoje; atrodė, kad tai atsirado dėl visiškai nereguliuojamos prekybos su užsieniečiais arba tos pačios armijos, kuri yra # 2, # 3 ir galbūt Nr. 4. Ar tai istoriškai teisinga? Iš kur jie visi gavo ginklus?
5- Serija yra nustatyta per 11 metų nuo Meidži laikotarpio (en.wikipedia.org/wiki/Rurouni_Kenshin), ir šiuo laikotarpiu vyksta kariuomenės modernizavimo žingsniai: en.wikipedia.org/wiki/…
- Tiesą sakant, šaunamasis ginklas Japonijoje buvo nuo ankstesnio laikotarpio, Sengoku laikais (Edo laikotarpiu). Manė, kad šaunamojo ginklo naudojimas buvo nutrauktas iki kelerių metų iki Meiji. lt.wikipedia.org/wiki/Firearms_of_Japan Tačiau nesu skaičiusi šios serijos, todėl nežinau, ar ginklo tipas istoriškai teisingas.
- Jei neprieštaraujate, ar galėtumėte pateikti keletą ginklų iš mangos vaizdų?
- Ar „privatus pilietis“ su „Gatling“ ginklu nebuvo kažkokio nusikalstamo pasaulio kontrabandininkas? Reiškia, nėra tikėtina, kad jis tai gavo, nors ir teisėtomis priemonėmis ...
- @ Clockwork-Muse, taip pat buvo valstybės pareigūnas, į kurį nukreipė krikščionis keršytojas, kuris bandė apsiginti vienu. Taigi mažiausiai du.
Prisiminkite, kad Rurouni Kenshin įkurtas XIX amžiaus pabaigoje. Tai tik po Amerikos pilietinio karo, per britų Viktorijos laikus: Britanijos imperijos aukštumas ir laikas, kai Vakarų valstybės labai domėjosi Tolimųjų Rytų turtais.
Vakarų valstybės daugiausia buvo laissez-faire kapitalistai, kurie leido savo žmonėms bet kuo prekiauti; skaitykite apie Didžiosios Britanijos opijaus prekybą Kinijoje, kad suprastumėte, kaip tuo metu veikė prekyba. Vakarų šalių prekeiviai, ką tik galėjo, prekiautų Rytų auksu, sidabru, arbata ir šilku; tai apėmė ginklus, kurių Vakaruose buvo daug ir palyginti nebrangu - japonų „Meiji“ era prasidėjo praėjus vos keleriems metams po Amerikos pilietinio karo pabaigos, o ginklų Amerikoje buvo visur. Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ir Vokietijos gamyklos taip pat nuolat išspjaudavo šautuvus, revolverius ir patrankas. Šiuo laikotarpiu Europos galybės vis tiek kas kelerius metus tarpusavyje kariavo stipriai (Prancūzijos ir Prūsijos karas prasidėjo tuo pačiu laikotarpiu, koks vyksta Kenshinui), todėl visi jie norėjo sukurti ginklų atsargas, ruošdamiesi karui. kita kova.
Atsižvelgiant į tai, kad ginklai buvo visur Vakaruose, kad jų labai norėjosi Japonijoje ir kad Vakarų prekeiviai troško Rytų turtų, yra prasminga, kad Vakarų prekybininkai prekiautų ginklais japonams. Nors mes to nematome Rurouni Kenshin (mano žiniomis; anime žiūrėjau tik iki Kyouto lanko pabaigos), aš visada maniau, kad šios frakcijos gavo ginklus prekiaudamos tokiomis prekėmis kaip šilkas ir arbata vakariečiams, arba pirkdamas juos iš japonų pirklių, kurie jais prekiavo su vakariečiais. Tai įvyko istoriškai, kaip pasakoja straipsnis apie Japonijos šaunamuosius ginklus, kurį susieja @nhahtdh.
Kalbant apie reguliavimo pusę, tada viskas buvo daug mažiau reglamentuota. Šios eros Vakarų vyriausybės turėjo mažai galių reguliuoti prekybą dėl korupcijos ir kronizmo. Net jei jie sugebėjo reguliuoti prekybą, jie neturėjo jokių paskatų tai daryti; Vakarų vyriausybės norėjo, kad jų prekybininkai prekiautų Japonijoje ir sugrąžintų turtus namo. Japonijos vyriausybė taip pat neturėjo galios reguliuoti prekybos pabaigos; ji matė, kas nutiko, kai kinai bandė sustabdyti opijaus prekybą, ir žinojo, kad beveik nieko negali padaryti reguliuodami užsienio prekybą, kol nebus modernizuota jos kariuomenė.
Remdamasis tuo, ką atsimenu, Rurouni Kenshin ginklai yra istoriškai tikslūs iki laikotarpio; „Gatling“ ginklas tuo metu buvo labai naujas, jis buvo išrastas Amerikos pilietinio karo metu. Revolveriai, kaip ir garsusis Coltas, taip pat buvo paplitę Vakaruose. Remiantis straipsniu @nhahtdh, susijusiame su Japonijos šaunamaisiais ginklais, šaunamieji ginklai, buvę iki Tokugawa laikotarpio, buvo degtukų užraktai, pagrįsti Portugalijos arkebusu. Tokugawa laikotarpiu daugelis jų buvo sunaikinti, tačiau kai kurie jų liko, o atvykus Perry'iui, jie buvo paversti titnaginiais blokais kaip dalį modernizavimo pastangų (taip pat žr. Ketvirtą pastraipą čia).
1- Supratau: todėl imperialistai su ginklais sukėlė didžiulę armiją.
Taip, didžiąja dalimi. Animatoriai labai atsargiai stengėsi įsitikinti, kad paplitę ginklai buvo tikslūs tuo metu, ką Japonija turėjo, pagamino ar buvo pasiekiama. Serija buvo sukurta praėjus 10 metų po Boshino karo pabaigos arba 1878 m. Pradžios. Tuo metu JAV ir kitos tautos tiekė naujus šaunamuosius ginklus Meiji imperijos kariuomenei. Iki 1868 m. Japonija priėmė „Snider-Enfield“ prenumeratorių kaip standartinį tarnybinį šautuvą, kuris liko eksploatuojamas iki 1880 m.
Tiksliai matytas ir vaizduojamas anime, būtent 22 serijoje.
6 serijoje Gohei bando nužudyti kenshiną „Colt Walker“ revolveriu.
Labiausiai liūdnai pagarsėjęs Kanryu buvo „Gatling Gun“. Tu padarei daug gatlingų, Boshino karo metu Shogunate pavyko gauti 2. Kanryu Gatling ginklas neatrodo kaip bet kuris kitas, būtent ginklas turi tik vieną matomą vamzdį.
Tiesą sakant, „Gatling Gun“ man atrodo, kad susilieja „Maxim“ išorė su „Gatling Gun“ mechanizmu. Aš tai sakau todėl, kad visi žinomi „Gatling“ ginklų pavyzdžiai rodo kelias statines ratu, kuris sukasi ir apkraunamas kartu su veleno alkūne. Visos istorijos apie Gatlingo ginklą apsilankymas: http://www.popularmechanics.com/military/a22451/history-gatling-gun/.
Žinomo „Maxim“ ginklo vaizdas http://www.deactivated-guns.co.uk/images/uploads/1a1a44max/1a1a44max-034853_3.jpg. eikite peržiūrėti 11 serijos apie 11:38, tada pažiūrėkite į maksimumą. 2 ginklai yra panašūs, išskyrus švaistiklį ir trūkstamą vandens aušinimo sistemą
3- Tai labiau skamba kaip kito atsakymo komentaras.
- 2 Yra daugybė priežasčių, kodėl tai atrodo komentaras, o ne atsakymas. Jei jums reikia pavyzdžių, kreipkitės į pagalbos centrą. Pavyzdžiui, jūs teigiate keletą dalykų prieštaraudami priimtam atsakymui, tačiau nepateikite jokių šaltinių, vėlgi, kitaip nei priimtas atsakymas. Tai ne tik prasta, bet ir tiesiogiai nesprendžiate klausimo, o atsakote į atsakymą. Tai akivaizdžiai nėra atsakymas į klausimas.
- Žinau, kad pavadinime rašoma „Ar yra ginklus istoriškai tikslus ", bet iš tikrųjų kyla klausimas, ar ginklų prieinamumas Meidži eros Japonijoje, kurį matome serijoje, yra istoriškai tikslus. Šis atsakymas labiau susijęs su tuo, ar ištraukti ginklai atrodo kaip tikri periodiniai ginklai, ko iš tikrųjų nėra tai, ko buvo klausiama.
