DABARTIS, PERFEKTYVUS ĮTEMPIS, TOLESNIS (NUOLATINIS)
Kokia tvarka jie turėtų būti skaitomi iš mangų, kurios yra „Corpse Party“ franšizės dalis? Kurios iš serijų yra vieno kadro / neatitinka pagrindinio siužeto?
Panašu, kad išleidimo įsakymas yra toks:
- Kraujas padengtas
- Musume
- Kitas vaikas
- Šešėlių knyga
- „Sachiko“ meilės žaidimas - isteriškas gimtadienis 2U ir 0 kapinės: Kaibyaku no Ars Moriend (išleista tą pačią dieną)
Ar juos reikėtų skaityti išleidimo tvarka, ar vietoj jų reikėtų naudoti chronologinę tvarką?
Pagal šį dokumentą, įkeltą į „scribd“, nėra „tikros“ tvarkos. Kai kurios mangos yra kartu arba jos laikosi savo laiko juostos. Tai yra („scribd“ dokumento) autoriaus siūloma skaitymo tvarka:
Lavono partijos kapinės0 ~ Ars Moriendi genezė ~
Ši manga suteikia jums Naho Saenoki istoriją
Lavono vakarėlis: Musume
Atskira „Blood Covered“ laiko juosta. Jis pagrįstas „Corpse Party“ PC-98 versija ir perdarymų įtaka.
Lavono vakarėlis: kraujas padengtas
Daugiausia pagrįstas PC ir PSP versijomis.
Lavono vakarėlis: dar vienas vaikas
Ši manga galbūt sutampa su „Blood Covered“ laiko juosta. Žmonės rekomenduoja pirmiausia perskaityti knygą „Kraujas“, prieš skaitant „Kitas vaikas“, kad nebūtų sugadinti.
Lavono vakarėlis: susiejimas x antologija
Ši manga yra atsitiktinių istorijų rinkinys, kuris nesilaiko jokios konkrečios laiko juostos. Siūlomas skaitymas po kraujo padengimo, nes jis pagrįstas tuo.
Lavono vakarėlis: Šešėlių knyga
Tai yra „Blood Covered“ mangos tęsinys.
Lavono vakarėlis: Sachiko meilės žaidimas? Isteriškas gimtadienis 2U
Įvykiai šioje mangoje neatitinka jokios konkrečios laiko juostos. Siūlomas skaitymas po „CEMETERY0“, „Blood Blooded“ ir „Shadows Book“, kad geriau suprastumėte veikėjų būrį.
- Ar šiame kontekste "autorius" yra "scribd dokumento autorius" ar "autorius Lavono vakarėlis"? Mano dokumento paminėjimas" mano asmeninė nuomonė šiuo klausimu "atrodo keista.
- Aš tai redagavau, kad jis būtų išvalytas. Iš to, ką galiu pasakyti, atrodo, kad nėra „teisingos“ tvarkos, o dokumente aiškiai parodyta, kad tai yra jų nuomonė. Daugiausia tai, ką radau internete, buvo „užsakymas nesvarbu“, tačiau šiame dokumente buvo pateikti faktiniai jų sprendimų motyvai, todėl aš su tuo sutikau,
