Istorijos moralas GCMV + GCS S2E4
Taigi Naruto Gaidenas padarė išvadą, ir paskutiniame jo kartojime dalyvavo ir Sasuke, ir Orochimaru. Dėl to vėl kyla klausimas, koks buvo pasakojimo moralas šiems dviems?
The Naruto serialas puikiai pabrėžė tam tikrą moralinį elgesį savo skaitytojams / žiūrovams: pvz., sunkiai dirbant, pasiryžus, pasitikint savimi ir noru pasisekti, net nevykėlis ar socialinis atstumtasis gali pasiekti viršų; meilė ir vienas kito supratimas gilesniu lygmeniu gali išspręsti bet kokią problemą ir išryškinti viską, ką iš tikrųjų sugebate; gerumas ir atjauta laukiniams „žvėrims“ gali duoti teigiamų rezultatų; svarbu niekada neapleisti draugų ir šeimos; ir pan. Visos labai geros, tvirtos šouneno vertybės!
Taigi, ko Sasuke ir Orochimaru gyvenimas mus moko (jei kas) iš jų charakterio lankų? Iki pabaigos Shipuden nė vienas iš tikrųjų neatgailavo ir neparodė gailesčio dėl savo blogo elgesio (paprasčiausi „burtai“ jo nepjauna), abu padarė siaubingų dalykų (žmogžudysčių, bjaurių žmonių eksperimentų ir pan.), už kuriuos niekada nėra baudžiami (Sasuke atleidžiama, Orochimaru kalinama) 'in Gaidenas yra gana greitas įvykis, ir jam netgi leidžiama tęsti tyrimus su savo padėjėjais!), ir numanoma, kad jie gavo nemokamą leidimą dėl tos paprastos priežasties, kad jie sujungė jėgas su Šinobi aljansu, kad sunaikintų dar didesnę grėsmę (ir tas, kuris prieštaravo jų pačių interesams, kad vis tiek pasisektų!). Jau tada Sasuke bandė užgrobti daiktus paskutinę minutę ir užvaldyti pasaulį, nusileido tik tada, kai buvo stipriai nugalėtas (t. Y. Sustojo, kai jo nebebuvo) įmanoma kad jis pasiektų savo tikslus!). Vis dėlto abiem vis tiek leidžiama artimiausiu ar dviem dešimtmečiais daryti beveik viską, kas jiems patinka. Taigi, ką mes turime iš viso to padaryti? Darykite viską, ko norite, ir jei turite pakankamai galingų draugų, galite išsisukti ir toliau daryti viską, ko norite?
5- Antros galimybės? Sausake'as tai suprato ir jis vėl pasirodė geras.
- Ar tam reikia moralės? Jo širdyje Sasuke yra „Naruto“ folija. Naruto parodo, kaip mažai matomo potencialo atstumtasis randa jėgų mokydamasis iš aplinkinių. Sasuke yra gerbiamas ir fantastiškai talentingas nuo pat gimimo. Nepaisant to, jis siekia valdžios atmesdamas aplinkinius pasinerti į ateivį. Tai nėra moralinė pasaka, o veikėjo ir motyvų tyrimas. Vienas geras „Naruto“ dalykas yra tai, kad kiekvienas piktadarys yra įvertinamas siekiant nustatyti, kodėl jie tokiu būdu tampa. Vienas blogas dalykas yra tai, kad tai visada atperka juos ir jie tampa geri.
- Viskas tiesa! Vis dėlto 1) jis yra apsėstas dėstymo pamokų, bent jau redaktoriai! 2) Oro./Kabuto/U. klanas tikras pajuto lyg jie statytų iki kažkokio lanko! Pvz., Senjuu turi „ugnies valią“, U. klanas yra jo „folija“, kaip sakėte, su „neapykantos nindo“; „Naruto“ atleidžia atleidimą; dažni „Atpirkimo lankai“, Gaara / Kurama / Peinas, rodo, kad taip nutiks ir čia. 3) Trys pagrindiniai N. tikslai buvo: „Hokage“, „Sasuke“ išpirkimas / grąžinimas ir „Sakura“ laimėjimas. Iki 699 metų jis važiuoja į Hokage'ą, Sasuke'as vykdo išpirkimo kelionę, o N. ir Sakura nebereikia jo vytis ar kariauti ir gali laisvai plėtoti savo santykius.
- Tada 700 jį pakeičia! Pvz., Oro, pirmapradis blogis (orochi į Kojiki ar gyvatė Edene), pasakojama, kad jis bus nužudytas arba susivienyti su savo sena komanda. Ne! Abu yra tarsi išpirkti, nei vienas negrįžta gyventi į K., nei daug atpirkinėja ir pan. Taigi iš 3 N. tikslų jis pasiekė 1, tarsi pasiekė 2 ir visiškai nepavyko 3! S. pasiekė savo pirmąjį tikslą kaip keršytojas, tačiau nedaug padarė dėl savo antrojo (susijęs su mano klausimu, ar S. rimtas apie jo klano atkūrimą anime.stackexchange.com/questions/24153/…). Nors perhpas nėra moralinis, potekstė labai ciniška
- Gana tikras, kad esate teisus ir kad Orochimaru gyvenimas mus moko, kad galite būti stebuklinga Mengele ir išsisukti. Tiek Sasuke, tiek Orochimaru gyvenimo apibendrinimas iš esmės baigiasi tuo, kad visi eina "Ech, spėk, jie valgė Paukščių Taką ar panašiai. Ne taip, kaip visi tie prarasti gyvenimai ir pažeista moralė yra niekam nieko verta". Gerai pagalvojus, pats Mengele iš esmės išsisuko. Bet slėpdamasis, ne visi staiga neduoda nieko be jokios priežasties.
Nors žengiu tiesą apie galimybę remtis nuomone, manau, kad galime atsakyti į klausimą remdamiesi taikliai aprašytomis „Shouneno dorybėmis“. Praneškite man, jei norite išplėsti / apriboti atsakymą.
Pagrindiniai du, mano manymu, yra šie:
Niekas nėra visiškai blogas. Vis dėlto tamsoje jūs galite būti, bet jūs visada turite tą mažą mažą gėrį. Ar tai būtų piktadariai, ne blogis, o nesuprastas ar kitas įprastas tropas. Kiti pavyzdžiai: Zabuza, Haku, Kimimaro, Itachi, Kisame, Nagato, Konan ir Obito. Tai taip pat labai gerai dera su „Yin-Yang“ simbolika.
Visi nusipelno atleidimo / antros galimybės. Nieko, ko galite padaryti, negalima / neturėtų / nebus atleista. Tačiau tikrasis atpirkimas reikalauja aukos. Man labai patiko skydelis, kuriame Orochimaru gelbsti Tsunade gyvybę, o tada jie kalba apie Jiraiya mirtį.Po 4-ojo Didžiojo Ninjos karo įvykių Sasuke vykdo savęs pažinimo kelionę. Tai yra tikroji „Shounen“ vertybė ta prasme, nes jei jie gailisi savo praeities veiksmų, jie yra atleidžiami.
Kitos mažos vertybės, kurios, mano manymu, buvo aptartos
- Keršto moralė - Sasuke'o kelionė nuo Itachi iki paslėptų lapų ir galiausiai dėl pasaulio dominavimo. Taip pat sugriovė Naruto atleisdamas Skausmą. Tuo tarpu Shikamaru vis dar juokiasi iš Hidano
- Studentų ir mokytojų ryšiai - kova tarp 3-iojo Hokage ir Orochimaru, Jiraiya ir Pain, Kakashi ir Sasuke, 4-ojo Hokage'o ir Obito matome pasikartojančius Sensei meilės atvejus.
Ne iš tikrųjų, tai buvo tik parodyti, ką, po velnių, Sasuke'as darė su „Orchimaru“ ir kaip Sasuke įgyja galias, kurias jis daro. „Naruto“ yra tarsi padalinta istorija tarp „Naruto“ ir „Sasuke“. Tačiau „Naruto“ pusę matome dažniau nei „Sasuke“.
