„BTS Carpool Karaoke“
Mano regione žmonės nežino skirtumo tarp anime ir įprastų animacinių filmų. Pamatę, kad žiūriu anime ar kažkaip apie tai girdi, jie sako, kad žiūriu įprastą animacinį filmą ir todėl esu vaikiška. Kartais jie netgi demonstruoja sarkastišką požiūrį, kad nebūtų įmanoma pateikti rimto ir ilgo paaiškinimo.
Kas iš tikrųjų paaiškina, kuo anime skiriasi nuo įprasto animacinio filmo?
1- myanimelist.net/featured/1737
Nesvarbu, kaip jūs į tai žiūrite, anime yra animacinis filmas. Pagrindinis skirtumas yra tas, kad anime Vakaruose laikomas japonišku animacinių filmų stiliumi.
Daugelyje angliškų žodynų anime apibrėžiama kaip „japoniškas kino animacijos stilius“ arba „Japonijoje sukurtas animacijos stilius“.
Tačiau Japonijoje terminas „anime“ nenurodo animacijos kilmės ar stiliaus tautos. Vietoj to, tai yra bendras terminas, nurodantis visas animacijos formas iš viso pasaulio (tiek užsienio, tiek šalies). Žodis „anime“ yra paskolinamasis žodis, nurodantis „animacija“ arba „animaciniai filmai“, pritaikytas iš angliško žodžio „animacija“.
Žvelgiant iš kitos perspektyvos, Japonijoje „Disney“ filmai vadinami „Disney Anime“. Tai reiškia tam tikrą stilių, o ne visą žanrą.
Japoniškoje „anime“ Vikipedijoje pažymima, kad:
anime
Nors japonų kalba „animacija“ buvo sutrumpinta kaip „anime“, už Japonijos ribų, šis žodis buvo vartojamas tik žiniasklaidai, laikomai „japonų animacija“. Tačiau Japonijoje, taikant „anime“, neatsižvelgiama į kilmės šalį ir literatūros stilių (žiniasklaidos priemones).
Vakarų animaciniai filmai ir anime gali skirtis pagal piešimo stilių, atsižvelgiant į personalą, biudžetą ir personažų / scenografijos dizainą. Anime serijos paprastai yra išsamesnės nei jūsų vidutinis vakarietiškas šou, nes užsienyje yra daugybė techniškai kvalifikuotų menininkų, nei yra Vakaruose.
Abu jie gali pasiekti skirtingą amžių, neatsižvelgdami į savo pradinę tikslinę auditoriją (Avataras: paskutinis oro skleidėjas, Mano mažasis ponisir Nuotykių metas pavyzdžiai).
Paprastai vakarietiški animaciniai filmai yra lengvesni, palyginti su japonų anime. Tačiau abu gali spręsti brandesnes temas, tiek rimtas (kaip Kibernetinis 6, Galingasis Maksir Požemiai ir drakonai) ir nuotaikinga šviesa (kaip Futurama, Pietų parkas, Simpsonaiir Šeimos vyrukas). Yra vakarietiškų animacinių filmų, skirtų suaugusiesiems, kaip ir 18+ anime Japonijoje.
Jei paklausite vidutinio žmogaus savo šalyje ir vieno Japonijoje, abu juos laikys vaikiškais. Anime ir animacinių filmų skirtumas yra labai subjektyvus. Paprastai tai priklauso nuo to, kas jums patinka ir kaip jums patinka.
8- 2 Ir viskas. Skirtumai yra tik tada, kai žiūrime į kažkokius vidurkius. Konkretūs animaciniai filmai ar anime gali ir dažnai padaryti lengvai nepatenka į tipinį. Lengva rasti abiejų pavyzdžių beveik bet kuriai temai, žanrui ar tikslinei auditorijai, kuri jums rūpėtų.
- 7 Manau, kad praleidote esminį skirtumą: tęstinumas. Tiesa, kai kurie anime yra pasikartojantys ir nepertraukiami, tačiau didžiausias skirtumas, kurį radau, yra tai, kad dauguma vakarietiškų filmų neturi tęstinio siužeto, todėl jie labiau tinka vaikams. (Taip pat kyla mintis, kad vakarietiški animaciniai filmai dažnai įtraukia į kiekvieną epizodą tam tikrą moralę ar pamoką, tačiau tai nėra taip akivaizdu.)
- 4 @Dani, manau, tęstinumas yra susijęs su skirtingomis laidų transliacijomis ir atnaujinimu. Japonijoje serijos sėkmė paprastai vertinama atsižvelgiant į jos pelningumą, dažniausiai dėl diskų pardavimo, JAV, pagal žiūrimumą.Vakarų šalyse jie nori, kad serija truktų kuo ilgiau, kad galėtų kurti ir parduoti savo pastatytą prekės ženklą. Daugelis anime neturi reguliariai skiriamo transliavimo tvarkaraščio, kuris atnaujinamas kiekvieną sezoną (Vakarų laidos atnaujinamos, jei jų reitingai yra geri), todėl būtų prasminga turėti gretimą siužetą, kuris (paprastai) viską apgaubia.
- @Dani matai tęstinumo pertrauką su ilgai trunkančiomis serijomis, tokiomis kaip „Bleach“ ir „Naruto“, su jų užpildymo epizodais.
- 1 gerai, tai iš tikrųjų neteisinga; yra būdų, kaip į abu žiūrėti kaip į skirtingus, o ne į apibendrinimą ir pogrupį. animacinių filmų etimologija, istorija ir socialiniai artefaktai yra visiškai skirtingi, palyginti su anime ar donghua
Mano asmeninis argumentas:
Karikatūros yra daugiausia pagamintas vaikai, temomis apie draugystę, linksmybes, tyrinėjimus ir panašius dalykus.
Anime / manga ir susijusi žiniasklaida daugiausia gaminami tikslams visų amžiaus grupių (išskyrus „Hentai“ ir „Ecchi“ serijas, žinoma). Juose, žinoma, gali būti „vaikų turinys“, tačiau yra daug rimtesnių, pvz. apie meilę, mirtį, konfliktus ir karus. Jie paprasčiausiai daug giliau. Karikatūrų piešimas ir personažų menas dažnai būna labai deformuotas / kitoniškas, siekiant pabrėžti atsiejimą nuo realybės ir linksmą jos dalį.
Kitas skirtumas yra veikėjų evoliucija. Daugumoje mano perskaitytų komiksų turite epizodinių patirčių, kurios, daugiausiai, yra laisvai susijusios, todėl personažai iš tikrųjų nesivysto / neauga. Esu įsitikinęs, kad yra priešpriešinių pavyzdžių, bet manau, kad galime sutikti, jog personažai nėra dėmesio centre.
Daugumos anime ir susijusių laikmenų veikėjai yra daug giliau. Žinoma, čia taip pat galite retkarčiais pateikti priešpriešinį pavyzdį, tačiau veikėjai sutelkia daug daugiau dėmesio.
Anime / manga / vaizdiniai romanai / lengvieji romanai pagal turinį gali būti laikomi (vakarietiškomis) knygomis / serijomis / filmais, išskyrus tai, kad jie nupiešti (arba turi iliustracinį turinį), užuot filmuoti / grynai rašytine forma.
Atkreipkite dėmesį, kad yra anime pavyzdžių, kurie atrodo ir jaučiasi kaip vakarietiški animaciniai filmai („Panty & Stocking with Garterbelt“, bent jau „išvaizdos“ aspektu) ir atvirkščiai („Avatar“ - „The Last Airbender“, „Korra“).
4- 9 Ar tai sukurtų animacinį filmą „Family Guy“ ar „King of the Hill“? O gal negali būti animacijos, kuri būtų skirta būtent vaikams? Aš nesu anime ekspertas, bet man pasirodė įdomu, kad jūsų skirtumas yra tas tikslinė auditorija o ne stilistikos sumetimais. Aš neieškau išimties, kuri paneigtų taisyklę, tačiau niekada negalvojau apie anime taip, kaip jūs siūlote. Įdomus.
- 2 „Karikatūrų piešimas ir personažų menas dažnai labai deformuojasi“. Tai neabejotinai taikoma ir anime. Nepasakytum, kad didžiulės akys, būdingos anime personažams, deformuojasi?
- 8 „Karikatūros daugiausia gaminamos vaikams“ - tai senas stereotipas ir netiesa. Net „Disney“ animaciniai filmai dabar labiau orientuoti į šeimą. Su visais „Family Guy“, „Simpsons“, „Futurama“ ir „South Park“ epizodais akivaizdu, kad animaciniai filmai yra visiems skirta žiniasklaida. Taip pat yra daugybė „Anime“, skirtų tik mažiems vaikams. Bet, žinoma, jie nesigarsėja užsienyje, nes paauglystėje jų nepažiūrėsi, kai pradėsi domėtis „Anime“ užsienyje :)
- 4 Šis atsakymas labai šališkas požiūriui, kad anime yra kažkuo pranašesnis ir sudėtingesnis nei vakarietiški animaciniai šou. Tokiems teiginiams kaip „daug gilesni“ veikėjai skiria didesnį dėmesį, „reikia daug, daug daugiau palaikymo, nei jie čia pateikiami.
Skirtumas yra tik subjektyvus, priklausomai nuo jūsų ir jūsų bendraamžių suvokimo. Turėkite omenyje, kad Didesnė dalis anime, eksportuojamos iš Japonijos, iš tikrųjų yra skirta vaikams. („vaikų“ apibrėžimas kaip besitęsiantis paauglystėje)
Pamatę, kad žiūriu anime, arba apie tai kažkaip išgirsta, jie sako, kad žiūriu animacinį filmą ir todėl esu vaikiška.
Waltas Disney'as taip pat nemanė, kad „Fantasia“ skirta vaikams. Kelis kartus žiūrėjęs filmą, esu linkęs sutikti. Esmė ta, kad nors vakarų pasaulyje jie linkę į tą pusę (išskyrus keletą pastebimų išimčių), nėra ypatingos priežasties apriboti animacinių filmų temas tik vaikams.
Kartais jie netgi demonstruoja sarkastišką požiūrį, kad nebūtų įmanoma pateikti rimto ir ilgo paaiškinimo. Kokiais būdais galima paaiškinti, kad tokiose situacijose anime skiriasi nuo animacinių filmų? Ar yra kokių nors protingų sakinių, kurie padarys poveikį žmonėms, kurie nežino apie anime?
Suprantu, kad tai įtraukėte tik į kontekstą ... bet jei kas nors yra sarkastiškas, tai nėra taip, lyg būtų tinkamas tikras atsakymas. Ši klausimo dalis taip pat tikriausiai yra offtopic.
Lengviausias būdas įtikinti ką nors tikriausiai būtų priversti juos sėdėti demonstruojant „Ugnies ugnelių kapą“ ... nors tai nėra ypač greita ar protinga.
4- „Jūs neturite ... nes jie nėra“. Netiesa. Anime terminas vakaruose buvo sukurtas kaip japonų ar azijiečių animacinių filmų terminas. Japonų kalba „anime“ yra terminas, kilęs iš anglų kalbos „Animacija“, turint omenyje pirmuosius „Disney“ animacinius filmus. Tai yra kalbos grožis ir šis klausimas daugiau ar mažiau susijęs tik su kalba ir dviejų žodžių, kurie techniškai reiškia labai panašų dalyką, bet iš tikrųjų reiškia du skirtingus dalykus, suvokimu.
- @ sm4: Dauguma jūsų istorinių teiginių yra neteisingi. Peržiūrėkite japonų vikipedijos straipsnį , ypač istorinių terminų skyrių.
- Matau, kad cituojama eilutė neatitinka atsakymo, todėl manau, kad mano komentaras nebėra aktualus.
- @ sm4: ta eilutė nebeatitiko viršutinio įrašo formos. Originale paskutinis klausimas buvo panašus į „Kaip paaiškinti, kad anime ir animaciniai filmai yra skirtingi?“ Prieš pranešant apie komentarą, nepastebėjau pakeitimo viršutiniame įraše.
Šis klausimas yra tikrai įprastas, ypač kai esate anime gerbėjas. Mano situacijoje nenoriu, kad „anime“ būtų vadinama „animaciniais filmais“, nes jie man labai skirtingi. Manau, kad šie skirtumai yra šie:
Anime skirta didžiulei auditorijai, pradedant vaikais ir baigiant suaugusiais, o animaciniai filmai
daugiausia skirta vaikams, išskyrus tuos, kurie mėgsta žiūrėti animacinius filmus.Anime nagrinėja temas, skirtas vaikams, paaugliams ir suaugusiems, ir turi istorijų, kurios yra gilios, o animaciniai filmai - daugiau temų, skirtų vaikams.
Anime atėjo iš japonų produkcijos, o animaciniai filmai - iš JAV (ar bet kur, išskyrus Japoniją).
Tikrai galite pasakyti, ar tai, ką žiūrite, yra anime ar animaciniai filmai pagal vaizdinę grafiką (jei tada esate anime gerbėjas, žinosite, ką noriu pasakyti). Galite pastebėti, kad vienos animacinių filmų personažai labai skiriasi nuo to, kaip atrodo animacinių filmų personažai kitoje animacinių filmų laidoje. Tačiau anime galite pastebėti keletą panašumų, kaip jie atrodo.
Manau, kad geriausias būdas paaiškinti yra leisti jiems žiūrėti labai gerą anime, o jiems pažiūrėti animacinius filmukus, tada pasakyti: „Pamačiau skirtumą?“. Arba tiesiog leiskite jiems galvoti, ko jie nori. Aš patyriau tai, ką tu daug patiri iš savo tėvų, bet aš tiesiog leidau jiems pasakyti, ko jie nori, arba galvoti, ką jie galvoja. Pagarbiai juos ignoruok. Tiesiog įsitikinkite, kad bandydami apginti anime jų negerbiate ir kad anime žiūrėjimas jūsų požiūrio neigiamai neveikia.
2- Sutinku, kad „iš japonų produkcijos“ yra pagrindinė dalis. Nors kai kuriuose animaciniuose filmukuose buvo išbandyti panašūs stiliai, atrodo, kad tai dažnai nelaikoma „anime“.
- „Avatar the Last Air Bender“ yra animacinių filmų, išbandžiusių anime stilių, pavyzdys, pasakojant istoriją ir šiek tiek apie grafikos sritį, tačiau jo vis tiek negalima laikyti anime, nes jis nebuvo sukurtas iš japonų kūrinių.
Anime ir animaciniai filmai naudojami animaciniam kūriniui identifikuoti, pirmasis pagamintas Japonijoje, kitas - visame pasaulyje ...
Jei turime parodyti išsamesnį skirtumą, sakyčiau:
Vizualinės savybės
Anime: ryškios veido išraiškos. Labai skiriasi fizinės savybės. Fiziniai personažų bruožai apskritai yra arčiau realybės nei animaciniai filmai.
Karikatūra: Veikėjai paprastai turi savybių, kurios nėra susijusios su likusiu kūnu, todėl yra toliau nuo realybės nei anime.
Temos / Temos
Anime: daugiausia dėmesio skiriama gyvenimo problemoms ar dalykams, siejamiems arčiau žmogaus emocijų.
Karikatūros: paprastai sukurtos tam, kad prajuokintų žmones, todėl yra ir komiškesnės.
Apibrėžimas ir terminas:
Anime: Anglų kalbos žodynuose žodis apibrėžiamas kaip Japonijos stiliaus animacinis filmas.
Karikatūra: buvo naudojama kaip paveikslo modelis ar studija, tačiau dabar ji siejama su humoro ir satyros karikatūromis.
Nuoroda
Tai gana sunkus klausimas, bet galiu turėti keletą patarimų.
Nors karikatūros yra skirti žiūrėti vaikai, anime skirta žiūrėti visų amžiaus grupių: yra serija kiekvienam, kiekvienai temai, kiekvienam amžiui. Nuo mažų vaikų, tokių kaip „Doraemon“, mažiems vaikams, pavyzdžiui, „Pokemon“, iki paauglių, tokių kaip „shonen“ serijos ar paauglių šojos, iki daugiau suaugusių žmonių, tokių kaip seinai ar net hentai. Kiekvienas gali kažkuo džiaugtis.
Nenoriu čia pasidaryti per daug subjektyvus, tačiau yra keletas pagrindinių aspektų, kuriuos aptariu su kitais:
Meno stilius; yra ryškus skirtumas tarp anime serijos personažų piešimo, o ne vakarietiško stiliaus serialų. (Kartais sulauksite ir „Anime“ stiliaus šauksmo.)
Tikslinė auditorija; yra labai įvairi auditorija ir anime vartotojų demografija yra dar įvairesnė nei tradicinių vakarietiškų animacinių filmų.
Theming; kad ir koks būtų kultūrinis šokas (prie kurio aš akimirksniu pasieksiu), daugelis „Anime“ turi temų, kurios Vakarų pasaulyje neturėtų daug prasmės, pavyzdžiui, 108 - budistų skaičius pagundų, kurias žmogus pateiks , 4 - mirčiai, balta - mirčiai ir kt.
Kultūros skirtumai; yra nemažai serijų Japonijoje tai yra toleruojama, net jei tai nėra priimtina, o Vakarų pasaulyje jie būtų kažkokiu būdu cenzūruojami arba apskritai neleidžiami, arba nusipelno labai nešvaraus žvilgsnio, kas tai mėgsta.
Kai kurie dalykai, kurie sukeltų prieštaravimų ar būtų laikomi „nepriimtinais“ Vakarų animacijose, yra homoseksualūs santykiai (yaoi / yuri), dideli santykiai dėl amžiaus skirtumų, lolicon / shotacon (kas keista teisėta bet smarkiai susiraukęs) ir kraujomaiša.
Vakarietiška animacija neliestų kad su šimtu pėdų stulpo.
- 2 ... ir tada mes turime animacijas, tokias kaip „Drawn Together“, „Rick & Steve“, „South Park“ ir „The Three Friends And Jerry“, kurios su džiaugsmu meta tas temas į veidą.
Mes visi žinome, kad „Anime“ yra „japoniško stiliaus animaciniai filmai“, ir tai dažnai priverčia žmones sakyti, kad jie abu yra animaciniai filmai. Taip, jie yra, bet tai nereiškia nėra skirtumų. Esminiai skirtumai.
Visų pirma auditorija. Pagrindinis objektyvus Skirtumas yra tas, kad anime dažniausiai nėra animaciniai filmai vaikams.
Kai kurie „Anime“ yra cenzūruojami, kai jie yra dubliuojami užsienio šalyse, ir jie yra paverčiami gana vaikiškais (o tai kartais būna labai erzinantys), o originale yra keletas suaugusiesiems skirtų nuorodų, smurto scenų ir pan. Nors tai netinka visoms „Anime“, nes kai kurios iš tikrųjų yra skirtos vaikams, kai kurioms iš jų reikia brandžios auditorijos.
Taip pat personažai yra traktuojami visai kitaip. Anime personažų skaičius auga labiau, nes jis vystosi visai serijai. Pavyzdžiui, Zabuza filme „Naruto“ tampa gana simpatišku personažu, nes jūs peržengiate jo ribas tiesiog būdamas antagonistas.
Tiek anime, tiek animaciniai filmai gydo temomis Kaip gyvenimas, mirtis, religija, meilė, išdavystė, etika ir kt. Tačiau animaciniai filmai tokius dalykus traktuoja visai kitaip. Tiesiog pagalvokite apie „Disney“ stiliaus animacinius filmus: ar jie kuo nors dalijasi su „Anime“ kaip jie nagrinėja šias temas?
Pirma, anime anglų kalba paprastai reiškia japonų turinį. Tačiau, kaip pažymėta šiame atsakyme, „anime“ japonų kalba tiesiog nurodo bet koks animacinis turinys. Vis dėlto gerai, kad šis neatitikimas - panašių dalykų atsirado ir kituose angliškuose skoliniuose. (Pavyzdžiui, „Lied“ arba jo daugiskaitos „Lieder“ nurodo XIX – XX a. Stiliaus vokiečių kalbos meno dainas, kai naudojami žodžiai angliškai, bet vokiečių kalba atrodo, kad „Lieder“ kartais įgauna bendresnę prasmę.) Taigi šia prasme bent jau angliškai, ne visi animaciniai filmai yra anime, nes ne visi animaciniai filmai yra japoniški. (Be abejo, man būtų juokinga tai teigti Kempiniukas Plačiakelnis yra anime angliškai kalbančiam.)
Vis dar neaišku, ar „anime“ yra tiesiog „animacinių filmų“ pogrupis. Atrodo, kad pagrindinė problema, kurią palietė kiti atsakymai, yra ta, kad angliškai „cartoon“ dažnai siūlo ką nors skirti mažiems vaikams, kuris neapima daugybės anime turinio. Tikrai tokie dalykai Serijiniai eksperimentai Lain arba Likimas Šia prasme serialai iš tikrųjų nėra „animaciniai filmai“.
Tačiau net ne Japonijoje animaciniai filmai kartais vadinami „animaciniais filmais“, net jei jų turinys ar meno stilius iš tikrųjų nepatenka į vidutinio žmogaus „animacinio filmo“ idėjos sritis. Pavyzdžiui, ieškokite waltz with bashir 'cartoon' siūlo bent keliems didelių laikraščių rašytojams (1, 2) apibūdinti animacinį filmą Valsas su Bashiru kaip animacinis filmas, ir jo tema (1982 m. Libano karas), ir stilius savo turiniu ir stiliumi beveik neprimena vidutinio animacinio filmo. (Palyginti su Artūras arba Pietų parkas.)
Tas pats pasakytina ir apie Šaulys, kuri bent jau angliškai kalbančiame pasaulyje yra žymiai garsesnė nei Valsas su Bashiru. aš nemačiau Šaulys, tačiau Vikipedija teigia, kad tai vargu ar tikslingesnė vaikams nei Valsas su Bashiru.
Taigi tiek, kiek naudojimas angliškai eina arba:
Anime yra skiriasi nuo „įprastų animacinių filmų“, bet tik tiek, kiek „įprastus animacinius filmus“ sudaro vaikiškos laidos taip pat nepadengia kito animacinio turinio, pvz Valsas su Bashiru. Viskas, kas nėra įprasta animaciniams filmams tinkamas turinys, geriausiai apibūdinama naudojant kitokią klasifikaciją, jei tai suteikia daugiau informacijos apie turinį (pvz., „Anime“) arba platesnį (pvz., „Animacinis turinys“).
Anime nėra skiriasi nuo „įprastų animacinių filmų“, nes „animaciniai filmai“ apima bet ką animacinį.
Bet kuria prasme „anime“ iš tikrųjų yra susijęs tik su tuo, kad kažkas buvo animuotas (ir parduodamas japonams).
Aš linkęs pirmenybę teikti pirmajam požiūriui, kaip aš asmeniškai vartokite žodį „animacinis filmas“ (taip apibūdinkite Doraemonas ir Chibi Maruko-chanas bet ne Likimas / nulis kaip „animaciniai filmai“) dėl „animacinių filmų“ konotacijų. Vis dėlto aš manau, kad antroji vis tiek yra priimtina (ta prasme, kad nesupyksiu dėl šios nuomonės), nes akivaizdu, kad žmonės „animacinius filmukus“ taip pat „netinkamai“ naudoja ir kitose labiau suaugusiesiems skirtose laidose, nėra iš Japonijos.
