Pozityvizmas - tyrimų paradigmos
Aš visur skaitau šia tema ir nelabai supratau. Iš to, ką skaičiau, Edas muša tiesą aukodamas savo vartus ir iš to jis gali parvežti Alą namo.
Dabar tai neturi prasmės. Ar tai reiškia, kad jis iš esmės paaukojo viską, savo sugebėjimą daryti alchemiją, o mainais jis gauna „pasiimti viską, ko nori“, ką tiesa jam sako atgal japonų dube?
Kokia gilesnė filosofinė prasmė? Kodėl atsisakytumėte / aukotumėte / sunaikintumėte tiesą? Ar ne svarbu žinoti tiesą?
Ar aukojant tiesą ji sunaikinama, t. Y. Tiesa, jūs negalite to padaryti, todėl aš aukoju tiesą, o tiesa neegzistuoja, išskyrus tai, kas, mano manymu, yra? Taigi aš tampu tiesa ir iš esmės galiu padaryti viską, nes esu tiesa?
Turite paaiškinimų?
Toliau pateikiu mano interpretaciją apie serijos pabaigą. Tai nebūtinai atspindi pirminio autoriaus nuomonę.
Žemiau nepažymėti spoileriai
Edo aukos esmė serijos pabaigoje yra ta, kad jis pagaliau suprato tiesą apie alchemiją ir, tiksliau, lygiaverčių mainų dėsnį.
Įžangoje Alphonse sako:
Norint gauti, reikia prarasti kažką lygiaverčio. Tai yra pirmasis alchemijos lygiaverčių mainų dėsnis. Tomis dienomis mes tikrai tikėjome, kad tai yra vienintelė pasaulio tiesa.
Serijos pradžioje Edas ir Alas nuoširdžiai tiki, kad beveik viską galima išspręsti alchemija. Štai kodėl jie bandė pradėti žmogaus transmutaciją - jie viską mato kaip alcheminę lygtį. Jie manė, kad turi būti tam tikras būdas sugrąžinti motiną naudojant alchemiją ir kad turi būti kažkoks būdas atkurti jų pirminį kūną.
Tačiau serialui einant į priekį, broliai pradeda atrasti skyles šiame, atrodytų, geležiniame alchemijos įstatyme (fullmetal?). Jie išsiaiškina, kad Izumi Curtis taip pat bandė persimainyti, bandydama neatgaivinti savo kūdikio. Po to, kai Edvardas praleido kurį laiką „Resembool“ aplankęs Xerxeso griuvėsius, Hohenheimas siūlo, kad padaras, kurį jie transmutavo dar serijos pradžioje, net nebuvo jų motina. Ištyrę palaikus, jis ir Pinako patvirtina, kad taip yra iš tikrųjų. Tai žinodamas Edvardas prieina prie išvados, kad neįmanoma sugrąžinti ką nors iš mirusiųjų, kurią jis pasakoja Izumi 20 serijoje.
Šis patikslinimas yra reikšmingas. Jei yra kai kurių dalykų, kurių neįmanoma įgyvendinti alchemija, pavyzdžiui, sugrąžinti ką nors iš mirties, tai reiškia, kad gali būti dalykų, kurie neturi nustatytos alcheminės vertės. Tai meta raktą į lygiaverčio mainų įstatymą, nes jei ne viską galima įvertinti alchemija, „Equivalent Exchange“ negali būti vienintelė pasaulio tiesa.
Kas yra ši kita tiesa, visus išvengia iki pat serijos kulminacijos, kai Edvardas atlieka paskutinę transmutaciją. Jis supranta, kaip gali susigrąžinti brolį ir saugok jo kūną. Tai darydamas, atrodo, supranta ir Hohenheimas.
Šiuo metu Edvardas susiduria su Tiesa ir pasiūlo jam savo asmeninius tiesos vartus mainais į Alphonse kūną. Jie keičiasi tokiu dialogu (angliška japonų dub dalis):
Tiesa: Jūs pažemintumėte save į normalų žmogų, negalintį naudotis alchemija?
Edvardas: „Nuleisk save“, nieko. Aš nuo pat pradžių buvau tik žmogus. Nereikšmingas žmogus, negalėjęs išgelbėti mažos mergaitės, iš kurios buvo pagaminta chimera.
Tiesa: ar tikrai be to viskas bus gerai?
Edvardas (galvodamas apie savo draugus ir šeimą): Net neturėdamas alchemijos, aš vis tiek jų turiu.
Tiesa: alchemike, tai teisingas atsakymas. Jūs sumušėte mane. Pasiimk su savimi. Visa tai! Užpakalinės durys yra ten, Edvardai Elricai.
Edvardas suprato kažką kritiško, tai, kas apeina net „Equivalent Exchange“. Vertę jam suteikia ne sugebėjimas daryti alchemiją, bet jo artimieji. Edo akimis, jis nekeičia nieko vertingo, tačiau įgyja „visko“ (brolio, draugų ir šeimos). Jis visiškai nebuvo nuleistas ar sumažintas praradus vartus („Aš ką tik buvau žmogus nuo pat pradžių“), bet padidėjo.
Alphonse'as plečiasi šiuo principu, kai epiloge susitinka su Hughesų šeima:
Alfonsas: Daugybė žmonių mums suteikė daug laimės, daug laimės, daug kur ... įskaitant ir poną Hughesą. Taigi dabar jaučiame, kad atėjo eilė grąžinti palankumą.
Gracia: Ar tai lygiaverčiai mainai, kaip sako alchemikai?
Alphonse: Ne. Imant dešimt ir duodant dešimt, viskas baigiasi taip pat. Taigi mes imame dešimt, dedame ant savęs ką nors iš savęs ir grąžiname 11. Tai nėra daug, bet tai yra naujas principas, kurį mes pasiekėme. Dabar mes turime tai įrodyti.
Šis „naujas principas“, kaip sako „Alphonse“, yra ta paslėpta tiesa, esanti už „Equivalent Exchange“ ribų. Tai, ką Edvardas padarė, kad susigrąžintų Al kūną - jis paėmė tai, kas ten buvo (savo kūną), pridėjo dalį savęs (savo vartus) ir galėjo išeiti su daugiau nei tuo, su kuo atėjo (savo kūnu ir broliu). .
Winry vėl sustiprina šią idėją paskutinio epizodo pabaigoje:
Edvardas: Lygiaverčiai mainai! Aš atiduosiu tau pusę savo gyvenimo, jei tu atiduosi man pusę savo!
Winry: Kodėl alchemikai turi būti tokie? Lygiaverčio mainų principas yra visa tai nesąmonė, ar ne?
Edvardas: Ką tu pasakei?
Winry: Tai tikrai nesąmonė. Nieko tokio, aš tau viską atiduosiu.
Edvardas (po kažkokio pašaipos): Tu tikrai nuostabus! Jūs taip lengvai paversite lygiavertį mainą ant ausies!
Winry, suteikdamas Edui „visą gyvenimą“ (arba bent 85 proc. Jo), vėl nieko nesumažina ir nepraranda, o vietoj to kažko įgyja, kaip Edas kažką įgyja atiduodamas jai visą gyvenimą.
Edas su savo paskutine linija varo šį tašką namo:
Edvardas: Nėra prasmės pamokoms, kurios neatneša skausmo. Žmonės juk nieko negali gauti neaukodami ko nors. Bet kai sėkmingai išgyveni tą skausmą, įgyji pakankamai tvirtą širdį, kurios niekas neįveiks. Taip, širdis pagaminta iš metalo.
Kai išgyvenate skaudžią pamoką, mokate kainą, kai skauda, ir savo ruožtu įgyjate išmoktą pamoką, tačiau taip pat įgyjate kažko papildomo - širdis, pagaminta iš metalo, galinti atlaikyti bet ką.
Taigi, norėdamas atsakyti į jūsų klausimą, jis muša Tiesą suprasdamas, kad yra dalykų, kurių alchemija negali kiekybiškai įvertinti, dalykų, turinčių begalinę vertę, ir pasirinkdamas juos, o ne alchemiją, jis veiksmingai viską įgijo ir nieko neprarado.
3- 1 Ačiū Chrygore už nuostabią nuomonę, ji prideda idėjų, apie kurias niekada nebūčiau pagalvojusi, puikiai padėkojau :)!
- Džiaugiuosi, kad jums tai buvo naudinga!
- Jei jums patiko šis atsakymas, nedvejodami pateikite jam teigiamą balsą arba net priimkite, jei manote, kad jis atsakė į jūsų klausimą!
