VAIANA (MOANA). Kur esi - angliška versija žemyninei Europai. SCENA
Aš stebėjau „Psycho-Pass“. Makishima dirbo dailės profesore moterų akademijoje. Tyrimo metu gaunamas garso įrašas, kuriame mergina (šios konkrečios bylos kaltininkė) kalba su juo, paminėdama jo vardą. Taigi dabar tyrėjai žino, kad akademijoje yra vaikinas, vadinamas Makishima.
Po trumpo Tsunemori ir Makishima susitikimo jis pabėga. Vėliau Tsunemori naudoja tapatybę, kad išgyventų savo veidą. Sugeneravus veidą, jie eina į akademiją ir patvirtina, kad jis ten iš tikrųjų buvo profesorius.
Kairėje yra identikito atvaizdas, o dešinėje, ką aš įsivaizduoju, yra akademijos archyvo nuotrauka. Jie lygina juos (wow, galingas plaukų lakas) ir jie sutampa.
Bet kodėl identikitas? Jie jau žinojo jo vardą, todėl jiems tereikėjo eiti į akademiją ir paminėti jo vardą. Tada jie parodo archyvuotą nuotrauką, o Tsunemori ją atpažins nereikalaudama išgyventi iš naujo.
1- Gal jie bijo kažkokio patvirtinimo šališkumo? Jei Tsunemori šiek tiek nežinojo, kaip jis atrodo, ji gali pasirinkti netinkamą Makishimą (matyt, policijos darbe liudininkai visą laiką daro panašius dalykus). Arba, jei ji sako, kad tai ne jis, ji gali „įstrigti“ galvodama apie netinkamą ir ištraukti jo bruožus. Tuo tarpu jei jie sukuria sudėtinį Pirmas...
Tiesą sakant, Makishima nenaudojo savo tikrojo vardo registruodamasis kaip profesorius Oso akademijoje, bet naudojo savo slapyvardį „Yukimori Shibata“. Tik tas, kuris mokykloje žinojo tiesą, yra Rikako Oryo.
1- Kad ir kokia būtų tikimybė, kad taip nutiks vėliau, bet ar galėtumėte pridėti tam nuorodą?
Kaip pasakė @ Clockwork-Muse, tai yra patvirtinimo šališkumas, nes neatkurdamas Makishimos veido, Tsunemori gali bet kam akadamijoje pasakyti, kad jis yra Makishima, neturėdamas jokių įrodymų, nors jų nėra Tsunemori atmintyje, taigi kurdami identitetą, jie pateikia nešališkus įrodymus, pagrįstus realiu vaizdu, kurį vaizduoja Tsunemori atmintis.
6- Bet jie jau turi Makishimos vardą - ar kolegijos darbuotojai / studentai tiksliai nežinotų, kas tai yra? Jie neprašys Tsunemori parodyti pirštu į kažkokio vaikino nuotrauką, nes visi akademijoje jau žino, kas yra Makishima.
- 1 @ Omega - ar Makishima mokykloje yra tik makishima? žinoma, jūs nežinote, vardai niekada negali būti pagrindas, nes vardai gali turėti dublikatus, vardas su veidu yra tiesiausias įrodymas, kurį jie gali gauti, turėdami nuotrauką, jie susiaurina paiešką asmeniui, kuris atitinka paveikslėlį vardas Makishima.
- Bet tada mokykla tiesiog parodys visus „Makishima“ dublikatus Tsunemoriui, jei tokių yra. Manau, kad tapatybės dokumentas būtų reikalingas tik tuo atveju, jei Tsunemori negalėtų atskirti dviejų dublikatų, tačiau neatrodo, kad jie net bandė.
- @Omega - kaip jau sakiau, nebūtų patikimumo, jei jie parodytų visą mokyklos Makishimą Tsunemori, nes ji gali tiesiog išsirinkti bet ką, o tuo tarpu turėdamas identifikatorių, jie gali patikėti, kad tai iš tikrųjų tai, ką prisimena Tsunemori vaizduoja.
- @Omega taip pat dėl daugelio priežasčių, naudojant „identikit“, būtų greitesnis nei kiekvieno Makishimos nuskaitymas į Tsunemori, mūsų smegenys negali išlaikyti daugybės kiekvienos mūsų prisimenamos detalės, todėl dar kartą pergyvenę patirtį, tai atnaujina jo mintis apie tai, ką ji matė, jei ji to nepadarė, ji gali pasirinkti netinkamą vaikiną.
Pataisyk mane, jei klystu, bet paprastai tyrėjams reikia patikimų konkrečių įrodymų, kad galėtų atlikti kratą ir poėmį ar bet kokią operaciją, kad patys nebūtų taikiniai. Įsivaizduokite ... Policijos pareigūnas atidaro jūsų duris, sutraiško jums pistoleto užpakalį vien spėliodamas, kad jūsų vardas ir (arba) šukuosena atitiko jo persekiojamą nusikaltėlį. Taip ... Veido atpažinimas gali būti netikslus, tačiau tai suteiktų pakankamai įrodymų, kad jie gautų orderį
Ir nors skirtumai tarp jų taikinių yra gana dideli, „negrąžinimas“ padidina jų tikimybę klysti. Naudojant technologijas patvirtinti, sutrumpėtų atstumas.
3- 1 Bet jie turi Makishimos vardą. Jei jie paprašys kolegijos, jie pateiks archyvo nuotrauką ir Tsunemori žinos, kad tai jis. Anksčiau jie darė rizikingesnes spekuliacijas (pavyzdžiui, vaikinas, kuris gamykloje valdė robotus - jie tik spėjo, kad tai jis).
- Ar paplitęs vardas Makishima? Turint paveikslėlį plius vardas būtų realistiškesnis. Be to, jiems reikėjo iš jos atkurti jo įvaizdį ir įsitikinti, kad jis toks pat. Sunku įžvelgti kitų žmonių prisiminimus. Apskritai tai buvo greičiausias ir paprasčiausias būdas, kurį jie galėjo naudoti, nepadarydami nieko pernelyg sudėtingo.
- Jie taip pat turi jo pavardę „Shogo“.
