Kodėl „Alphonse“ viską prarado?

„Fullmetal“ alchemikų brolija - tiesos aukojimas ENG

Laidoje, kai alchemikas padaro tabu, jie praranda tik vieną kūno dalį. Izumi neteko organų, Edas neteko kojos, o Mustangas - regos. Bet kai Alphonse'as bandė perteikti sielą, jis prarado visą kūną. Nors lygiaverčiai mainai buvo pateisinami kitiems alchemikams, negaliu nesijausti, kad Alai nebuvo lygiaverčiai.

Ar kas nors gali man paaiškinti, kodėl jis prarado visą kūną, o ne tik vieną dalį?

Gal todėl, kad berniukai bandė panaudoti jų kraują kaip materialų komponentą ir kadangi to nepakako, jis paėmė visą Al kūną?
Autorius norėjo, kad jis būtų dirbtinis kūnas (šarvai).

Alfonsei buvo parodyta daugiau tiesos nei Edvardui, tačiau jis ją pamiršo brolijos pradžioje. Tik į pabaigą jis prisiminė. Taigi, matant daugiau jo, reikia didesnės rinkliavos.

Be to, tiesa perima iš jūsų tai, kas ironiškiausia (todėl tai yra toks žiaurus dalykas); pavyzdžiui, Mustangui buvo matomas akiratis, kai jis „matė“ savo tikslą būti Fiureris. Alfonsas paėmė visą kūną, norėdamas pajusti motinos glėbius ir šilumą. Paėmus kūną, tai nebegali atsitikti.

Ištryniau savo ankstesnį komentarą apie tai, kad nemačiau pastabos apie „Alphonse“, matantį daugiau tiesos; matyt, tai greičiausiai iškyla pokalbyje tarp Edo ir Izumi. Aš vis dar norėčiau atkreipti dėmesį į tai, kad manga / FMA: B pradžia nustatoma praėjus keleriems metams po žmogaus transmutacijos bandymo (kuris rodomas kaip žvilgsnis). Tuomet tiksliau sakyti, kad Alphonse užmiršo tiesą tuo pačiu metu, kai bandoma transmutuoti žmogų.
Gera pastaba apie „ironiją“. Dar vienas įrodymas - Izumi norėjo prikelti savo vaiką ir prarado vidaus organus, todėl tapo nebegalinti gimdyti kito vaiko.
Taip, bet jei Alphonse'as prarado visą kūną, jis turėjo daugiau sužinoti iš anapus vartų. Vis dar nėra aišku, ką pirkėjai sužinojo išeidami už vartų.

Originale (o gal tai buvo Brolija, nesu tikras) Alphonse'as sakė, kad jis buvo tas, kuris į Edvardą žvelgė per savo „motinos“ kūną. Taigi originalu arba dėl to, kad kūnas pasiėmė Alfonso sielą kūnui, o ne jų motinos. Tada jo kraujas buvo pašalintas, tačiau kūnas, kurį jie padarė motinai, atmetė Alphonse sielą, nepalikdamas jokio kūno. „Brolijoje ir mangoje“ manau, kad taip yra vien dėl to, kad „Alphonse“ buvo parodyta daugiau tiesos.