PERDIRBTI IR RĖMĖLIS IŠVYKDYTI! Viena pjesė: 13 sezono 486, 487, 488 ir 489 reakcijos epizodai
Skaitydamas mangą ir peržiūrėdamas anime padariau tokią išvadą - Alabastoje lietus nekrito 3 metus, tačiau prieš tai krito tik sostinėje, o ne kaimyniniuose regionuose. Kai naudojami dirbtiniai lietaus milteliai, vietoje, kur jie naudojami, lyja daugiau nei vidutiniškai, o netolimose vietovėse jų nėra. Kadangi sąžiningai žinome, kad karalius nenaudojo miltelių arba turėjo žinių apie jų naudojimą, ar gali būti, kad Krokodilas jį naudojo sostinėje iš kažkokios paslėptos vietos, dėl kurio atsirado toks reiškinys ir po to, kai jis nustojo juos naudoti , tarkim, 3 metai, kai lietaus neįvyko, buvo laikas, kai natūralus oras rekonstravo save ir ar krokodilas buvo nugalėtas, vis dėlto būtų lijęs ??
Antra, jei rūkalius po kovos būtų naudojęs dirbtinę laivo lietaus mašiną (negalėtų išsiaiškinti, ar taip yra, ar ne, kaip jis sako paklaustas, jis niekada nepažeis įstatymų, bet parodyta, kad toks laivas yra gale), kaip jis sugebėjo padaryti lietų visoje saloje ??
Krokodilas naudojo lietaus miltelius klimatui kontroliuoti ir karalystei užkirsti kelią lietui, tuo pačiu atrodydamas, kad sostinė lietaus miltelius naudojo lietaus monopolizavimui. Krokodilas tai pripažįsta, kai tyčiojasi iš Kozos 197 skyriuje.
Vėliau, nugalėjus „Krokodilą“ ir užfiksavus lietaus gamintojo laivą, lietus vėl pradėjo kristi.
Neaišku, ar rūkalius naudojo lietaus miltelius, ar ne, ir aš neturiu prieigos prie originalaus japoniško teksto, tačiau tikrindamas pasakojimą iš 212 skyriaus, tiek interneto skenavimuose, tiek mano braziliškame „One Piece“ leidime, galima teigti, kad Karalystei iškritęs lietus buvo natūralus pranašumas, kuris pagaliau galėjo lyti, nes niekas nebetrukdė jam. Taigi galima suprasti, kad rūkalius nenaudojo lietaus miltelių lietui sukelti.
Ne, lietaus miltelius naudojo tik Krokodilas. Hina specialiai paklausė rūkaliaus, ar jis naudojo šokių miltelius, ir jis pasakė „ne“ (212 skyrius). Žinau, kad tu tai pareiškei, bet tai yra tvirtas įrodymas, kol nepasakyta kitaip.
3- Jei rūkalius būtų pasakęs, kad naudojo miltelius, jis būtų įsižeidęs ir turėtų būti areštuotas, todėl jis pasakė „ne“, tai labai numanoma, kad jis naudojo lietaus miltelius
- 1 Jis jau seniai žino kiną, nemanau, kad jis meluotų, ir nemanau, kad jie jį suimtų. Kur tai labai numanoma, ką jis padarė?
- Aš visiškai sutinku su šiuo atsakymu ir Rinne komentarais. Rūkalius yra sąžiningas, tiesmukas jūrininkas. Tame pačiame skyriuje (212) jis pasakoja pagrindinei jūrų bazei, kad Tashigi verkia, kad jie negalėjo nugalėti B.W. ir kad jie turėtų eiti į pragarą su paaukštinimu, kurį jam žada. Būdamas toks tiesioginis savo viršininkams, neįsivaizduoju, kad jis turėtų pagrindo meluoti HIna.
