Animanai Nojaus žievė ... Pokemon Master ?!
Pradėjau pastebėti, kad tai nuolat vyksta.
Pavyzdžiui, Durarara !!, veikėjas bendrauja tekstiniais pranešimais. Angliškame dube (arba bent jau mano žiūrėtoje versijoje) jie paliekami neišversti, o tai tikrai nėra gerai matyti, nes tai yra svarbios žinutės.
Pogrupyje jie buvo išversti į anglų kalbą, kaip ir visa kita.
Kiti pastebėti dubliai, kurie tai daro „Inu X Boku SS“ ir Steins; Vartai, prie pat viršugalvio.
Ar tam yra kokia nors priežastis?
2- Prisimenu, kad buvo išsakyti ir tekstiniai pranešimai. Šiems dalykams atlikti reikia tik papildomo laiko ir pinigų, ypač jei norite, kad jie atrodytų padoriai. Paprastai neverta.
- Nesu tikras, bet manau, kad keičiant „vaizdinį“ taip pat mokami didesni licencijos mokesčiai.
Dubliavimas yra brangus; subbing padaryti yra daug pigiau. Anime vertimo kompanijos paprastai nori dubliuoti, nes neturi jokio kadro, kad jis būtų transliuojamas per televiziją už Japonijos ribų, jei nėra dub, todėl jie parduoda subbed DVD ir pan. Maždaug už tą pačią sumą pinigų, kaip ir dubliuoti. kad sub-pardavimai kompensuotų didesnes dubliavimo išlaidas. Nei dubliavimui, nei persiuntimui nereikia redaguoti / pridėti meno kūrinių (dubliai yra garso takelis; subs yra atskiras teksto failas, kurį galima perdengti ant meno).
Priešingai, dažniausiai teksto pranešimai ir kitas tekstas, parodytas pačiame meno kūrinyje, dažnai juda „kameros“ keptuvėms; paprastai jis nėra statiškas ir plokščias ekrane. Norint jį uždengti, įmonei reikės perdengti meną, kuris juda: iš esmės, pagyvinti japoniškas tekstas su tekstu, kuris gali judėti kartu su „fotoaparato“ panoraminiu judesiu, kad būtų išvengta perdangos slinkimo per veikėjo pirštus, pakreipti tuo pačiu kampu, kuriame laikomas mobiliojo telefono ekranas ir kt. Kitaip tariant, jis yra kitokia veikla nei garso įrašymas, nei subtitrų rinkimas: reikalaujantis daugiau darbo, o tai yra kitokio tipo darbas.
Jei kompanijai pavyko nusiųsti televizijos laidas šalyje, kurioje jie yra išleisti, yra pinigų suma, kurią jie tikisi iš to išpirkti, sukeltų norą iš naujo animuoti tuos tekstinius pranešimus. Jie neturės didelės motyvacijos pridėti animacinį darbą be savo dubliavimo išlaidų, jei nesitiki uždirbti daug pinigų iš serialo. Jei tekstinis pranešimas garsiai skaitomas siuntėjo balsu arba gavėjo balsu, žiūrovui nereikia suprasti, kad jis turi atkurti darbą (darant prielaidą, kad dub scenarijus yra tikslus, o tai visiškai kitokia kirminai). Naudodami dub balso aktorių, kurį jie jau pasamdė žodžiu rūpintis, kad žiūrovas suprastų pranešimo esmę, sutaupoma pinigų.
Alternatyva būtų pridėti subtitrų takelį, kuris subtitruotų tik ekrane rodomus tekstinius pranešimus, knygų viršelius, iškabas ir pan. Tai būtų nebrangu. Tačiau, kai palyginate dub scenarijų su tos pačios kompanijos subtitrų scenarijumi, dažnai būna skirtumų, nes dub yra 1) bandymas suderinti animuotus burnos judesius ir 2) bandymas skambėti šnekamiau (t. Y. „Ką pasakytų šis veikėjas) jei šis veikėjas natūraliai kalbėtų angliškai / kiniškai / kokia kalba yra dubliuojama? ", o ne nepatogiai minėta kalba pakartotų išverstą frazę, kurią japonas pasakytų šioje situacijoje, bet kurios gimtoji tos kalbos mokėtoja niekada nepagalvotų pasakyti šioje situacijoje), palyginti su dalimi, kuriai labiau rūpi 1) 1–2 teksto eilučių įterpimas į fizinę erdvę vienu metu ekrane ir 2) tiesiog paprasčiau verčiant (ką pasakė veikėjas). Taigi, kai dub ir sub scenarijai nesutampa, sukeltų daugiau painiavos pridėti tą jų jau sukurtą scenarijų į dub kopiją, nes tada dub aktoriaus balsas, skaitantis japonišką teksto pranešimą ir ekrano apačioje esančią antrinę dalį, netinka. Tikėtina, kad įmonė nenori daryti atskiro subtitrų failo dub kopijai, nebent tai yra būtina, dar kartą taupant išlaidas.
