kodėl man taip gėda ..
Gankutsuou remiasi istorija, Monte Cristo grafas.
Neskaitau originalaus romano, bet pamilau Gankutsuou. Kiek siužeto linija ir veikėjai artimi originalui?
Ar tai buvo ištikimas perdavimas, ar buvo kokia nors meninė licencija, nes buvo keletas scenų, kurios, bent jau man, atrodė prieštaraujančios knygai, kuri būtų parašyta 1884 m. (Dažniausiai futuristiniai elementai)
Knyga nevyksta tolimoje ateityje (5053) ir prasideda Romoje, priešingai nei Mėnulyje. Knygoje daugiausia dėmesio skiriama skaičiavimui, o ne Albertui, o anime knygos įvykius pasakoja chronologine tvarka. Be to, yra reikšmingas 18 serijos pokytis. Iš šios „Amazon“ apžvalgos:
Kadangi Edmondo personažas buvo pagrindinis šios istorijos vaidmuo, Edmondui rūpėjo tik kerštas anime, o tai buvo priežastis, dėl kurios pasikeitė kryptis link pabaigos. Romane Edmondas įkalbėjo Mercantą pakeisti savo planus, tačiau animaciniame filme Edmondas jai negirdėjo ausų ir tęsė ... Šis, regis, nedidelis pakeitimas turėjo didžiulę įtaką istorijos pažangai tą tašką.
Keletas kitų nedidelių skirtumų:
- Albertas ir Franzas knygoje nebuvo tokie artimi.
- Abb Faria iš knygos išgelbsti Edmondą nuo savižudybės, praleista iš anime
- Romanas neturi tokios antgamtiškos transformacijos, kaip Gankutsuou, turintis Edmondo kūną, kaip anime.
- Iš pradžių Edmondas ir Fernandas buvo geri anime draugai, ne tiek knygoje
- Fernandas bando tapti Prancūzijos prezidentu anime, bet ne knygoje
