Rory Gallagherio „Bullfrog Blues“
Pasirodymas reikalauja, kad netikėjimas būtų sustabdytas iki taško, kuriame Roy Mustangas gali pakeisti dujų tankį arba sukelti tam tikras chemines reakcijas, bet nebūtinai pakeisti elementus. Jis teigia, kad energija, reikalinga „tikriems“ transmutacijoms generuoti, yra daug didesnė, todėl jums reikia kažko panašaus į filosofų akmenį.
Dabar anime teigia, kad jis sukelia sprogimus, keisdamas deguonies tankio ore profilius ir sukeldamas kibirkštį. Žr. Skiltį „Gebėjimai“ čia: http://fullmetal-alchemist-database.wikia.com/wiki/Roy_Mustang
Nors deguonis padeda degti, jis pats savaime nėra degus. Taigi liepsna turi keliauti deguonies keliu ir degios medžiagos nuo Mustango iki jo taikinio. Laidoje nepateikiama paaiškinimo, iš kur kyla ši degi medžiaga.
Galbūt sprogimams sukelti gali būti naudojamos ore esančios degios dujos arba vandens garai (kurie gali būti paversti vandeniliu). Tačiau šių dujų atmosferoje yra mažesnis nei 1%, ir jų koncentracija yra pakankama, kad susidarytų sprogstamųjų medžiagų poreikis, kuris būtų keliais laipsniais didesnis už tai, prie kurio laidoje turi „Mustang“. (intuityviai, atmosferos vandens garai tūrio, esančio didelėje svetainėje, nepripildys stiklinės vandens).
Atsižvelgiant į tai, ką ginčijausi iki šiol, ir netrukdant toliau netikėti, kaip Mustango liepsnos alchemija netgi veikia? Jaučiasi, kad laidos autoriai (klaidingai) daro prielaidą, kad deguonis yra degus.
8- Related / dupe: Kaip pulkininkas Mustangas gali kitaip sukurti savo liepsnos alchemiją?
- Na, jei norite patekti į branduolinius dalykus, galėtumėte spėti suskaidyti ore esantį azotą, sukurti vandenilį ir jį susprogdinti. Arba padarykite kažką panašaus ir sukurkite metaną.
- @Becuzz: Atrodo, kad alchemija apsiriboja cheminių ryšių ir struktūros keitimu; branduolinių ryšių pakeitimas gali pareikalauti kur kas daugiau energijos nei tai, ką vienas alchemikas gali panaudoti pats. Atsižvelgiant į tai, kaip veikėjai išreiškia nuostabą dėl iš oro pasirodančių gėlių ar susidariusios mini saulės, nemanau, kad FMA pasaulyje azotą paversti vandeniliu neįmanoma be filosofo akmens ar kokio nors didelio energijos šaltinio.
- @CloseVoters: Tai nėra apgaulė. Šiame klausime klausiama, kaip veikia liepsnos alchemija, o kita kyla iš painiavos dėl transliacijos be ratų.
- @ user1992705 Aš su tuo tikrai nesutinku. Yra daug kartų, kai atrodo, kad medžiagos keičiasi nuo vieno dalyko prie kito. Pagalvokite, kiek kartų majoras Armstrongas smogė uolai ir pavertė ją metaliniu strėlės galvutės daiktu. Abejoju, ar tipiškoje uoloje / žemės gabale buvo tiek daug metalo, kad būtų galima padaryti kažką tokio reikšmingo. Antra, pirminis alchemijos tikslas buvo viską paversti auksu, o tai, atsižvelgiant į mūsų dabartines chemijos žinias, apims branduolinius pokyčius. Trečia, branduolinės reakcijos gali sukurti neįtikėtiną energijos kiekį. Kodėl alchemikas negalėjo panaudoti šios energijos?
Viskas, ką mes žinome apie tai, kaip veikia liepsnos alchemija, aprašyta klausime. Kaip pastebite, aprašymas yra neišsamus.
Tai sakant, mes tikrai žinome, kad tokiu būdu sukurti liepsną yra labai sudėtingas procesas ir yra kruopščiai saugoma paslaptis. Šią paslaptį jos kūrėjas ištatuiravo ant „Hawkeye“ nugaros ir „Hawkeye“ patikėjo tik „Mustang“. Todėl visiškas visatos paaiškinimas neturėtų daug prasmės.
Mes niekada negalime žinoti, koks yra tikslus mechanizmas, ir nebūtina suprasti istorijos.
Aš galiu sugalvoti keletą pagrindinių kanonų, kurie pateisintų šią fiziką:
- Mechanizmas nebūtinai apima chemiją. „Crimson Alchemist“ sukuria sprogimus derindamas prieštaringus alcheminius simbolius.
- Nestabilus sprogmuo, pvz., Tetranitrometanas ar nitroglicerinas, gali būti dujinis.
- Man labiausiai patinka, kad „Mustang“ gamina didelius azoto oksido (NO) kiekius. Vyksta lėta reakcija, kai 2NO -> N2 + O2 yra egzoterminis, bet NO laikomas nedegiu. Taip yra todėl, kad be katalizatoriaus reakcija yra lėta, nes norėdami reaguoti NO molekulės turi susidurti. Labai didelė koncentracija su kitomis cheminėmis medžiagomis, kibirkštis ir magija (alchemija) man patinka įsivaizduoti, kad „Mustang“ gali sukelti tinkamą smurtinę reakciją, kurios negalėjau pasiekti dirbdamas laboratorijoje. Tikrasis sunkumas yra surasti aukštą susidarymo molekulės šilumą, kurioje yra tik N, O ir C, pakankamai stabili, kad nepavojingai išsisklaidytų nesuyra, jei jis negali jos uždegti. Tikriausiai egzistuoja keli tokie junginiai, tačiau nebūtinai tai yra kažkas, kas realiame pasaulyje yra susintetinta, jei yra pažįstama ar netgi galima. Įtariu, kad NO yra per stabilus, bet yra atspirties taškas. Nebuvo pastebėti NO (azoto oksido) sprogimai, kuriems pradėti reikia kibirkšties, tačiau norint, kad būtų ir kiti degalai.
Tolesnės spekuliacijos sudarytų gerbėjų teoriją, todėl šioje svetainėje tai būtų ne į temą. Tikiuosi, kad vis dėlto to pakanka, kad parodytumėte, jog paaiškinimas yra konceptualiai įmanomas, jei jo nėra (ar galbūt net žino kūrėjas).
2- Sutinku, kad mechanistinės detalės nėra būtinos tikrojoje istorijoje.
- Geras atsakymas. Tiesa, FMA visatoje liepsnos alchemija yra labai sudėtinga (nors mes nežinome, kokia jos dalis yra sudėtinga: kontroliuoti dujas, kurti kurą ir pan.). Man kilo klausimas, ar mūsų žinios apie cheminę kinetiką (net nereikia remtis branduoline vien tik tai galėtų kažkaip paaiškinti „Mustang“ sugebėjimą generuoti bombas, ir neatrodo, kad taip yra. Kiekvieną papildomą paaiškinimą, kurį perskaičiau ar stebėjau apie liepsnos alchemiją, esu labiau įsitikinęs, kad autorius (-iai) manė, kad labai koncentruotas deguonis gali kažkaip sprogti į liepsnas.
