Akcijų rinkos pagrindai

Kas apskritai turi intelektinės nuosavybės (IP) teises į mangos personažus ir istorijas?

JAV komiksų knygas paprastai kuria komanda - rašytojas, menininkas, rašalas, spalvininkas, laiškininkas, redaktorius ir galbūt net braižytojas. Kartais vienas ar keli iš šių žmonių kartais gali būti pakeisti iki vidurio. Veikėjai paprastai yra bendros visatos dalis, apimanti kelis, vienas su kitu veikiančius personažus. Tikslinga, kad IP priklausytų didžiausioms leidykloms „Marvel“ ir „DC“.

Taip pat prasminga, kad kai kurie meno žmonės norėtų visiškos nuosavybės ir savo kūrybos kontrolės, o tam buvo sudaryti nepriklausomi leidėjai. Pagrindiniai leidėjai iš dalies prisitaikė prie šio noro, o personažo kūrėjui kartais suteikia ribotą išskirtinumą. Leidėjas vis dar priklausė nuosavybei, tačiau tik kūrėjas galėjo priimti sprendimus dėl jų pobūdžio, jei jie liko leidykloje.

Nuo to, ką suprantu, manga labai skiriasi. Rašymą, meną ir laiškus tvarko vienas asmuo. Koloristo nėra, o leidėjo redaktorius dažniausiai siūlo, o ne įpareigoja. Įvairių mangų veikėjai retai bendrauja. Skiriant dėmesį vienam asmeniui, man būtų prasminga, kad mangaka turėtų IP teises. Ar apskritai taip yra?

Anime yra platesnė, vienoje serijoje dalyvauja daugybė žmonių. Ar jie tiesiog turi licenciją pasakoti mangakos (ar kito žmogaus) istoriją? (Gal tai panašu į tai, kaip Fox turi licenciją kurti „X-Men“ filmus, nors patys „X-Men“ priklauso „Marvel“.) Žinau, kad kai kurie anime yra naujas darbas, kurio pagrindas nėra manga ar lengvas romanas. Tais atvejais studija yra kūrėjas, ir tikėtina, kad jiems priklauso ir IP.

2

• +1, man taip pat buvo įdomu, ar manga priklauso kūrėjams, ar leidėjams.
• Spėju, kad leidėjas turi teises į konkretų leidinį, tačiau kūrėjas gali pasilikti teises į bendras idėjas (bet aš tikriausiai labai klystu tame fronte). Aš galvoju, pavyzdžiui, apie Osamu Tezuka „Phoenix“ seriją, kur jis išleido dalis jos įvairiuose žurnaluose.

santrauka (paskutinė pastraipa):
Kaip ir penki ankstesni pavyzdžiai, mangaka (arba rašytojas) dalijasi autorių teisėmis. Kadangi tai įvyko šešiuose iš penkių mano ieškotų kūrinių, manysiu, kad tai yra „bendroji taisyklė“, kurios uždaviau aš. Jei kas nors žino kitaip, praneškite mums!

Manga

Duh! - Man ką tik kilo mintis, kad „Crunchyroll“ prenumerata apima prieigą prie mangos. Taigi nuėjau ten ieškoti pranešimų apie autorių teises. Iš pradžių jų neradau. Tikėjausi, kad kiekvienas skyrius turės po vieną, todėl skenavau tomus Saldumas ir žaibas ir neradau tokio dalyko. Ne skyriaus pradžioje ar pabaigoje ar net tūrio pradžioje ar pabaigoje. Išbandžiau dar porą mangų, taip pat neradau joms skirtų pranešimų. Pagaliau iš miško pasirodė medis - šalia kvailo kiekvienos serijos pradžios puslapio dešinės pusės. (Bet kas gali tai pamatyti be prenumeratos. Neprisijungę žmonės negalės peržiūrėti jokių faktinių puslapių.)

Atrodo, kad nėra standartinio šablono, todėl atsitiktinai pasirinkau tris, surašytus pagal sudėtingumo tvarką. Kadangi neatrodo, kad informacija gaunama iš pačių mangos problemų, matote mano „Crunchyroll“ vertimo transkripciją. Originaliame japonų kalboje gali būti skirtingi ir (arba) standartizuoti pranešimai.

„ReLIFE“

Publisher: Comico First Published: Author: Yayoiso Artist: Yayoiso Copyright: © Yayoiso / comico Translator: Andrew Cunningham Editor: Emily Sorensen Letterer: Cheryl Alvarez 

Autorius ir leidėjas naudojasi autorių teisėmis. Spėju laiškininkasJie skirti versijai angliškai, o autorius parašė originalius japoniškus užrašus.

Saldumas ir žaibas

Publisher: Kodansha First Published: Author: Gido Amagakure Artist: Copyright: Based on the manga 'Amaama to Inazuma' by Gido Amagakure originally serialized in the monthly good! Afternoon magazine published by KODANSHA LTD. Sweetness and Lightning copyright © Gido Amagakure／KODANSHA LTD. English translation copyright © Gido Amagakure／KODANSHA LTD. All rights reserved. 

Vėlgi, autoriaus ir leidėjo bendros autorių teisės. Jie taip pat perima vertimą į anglų kalbą. Ar tai buvo „Kodansha“, ar „Gido“ darbuotojas, laisvai kalba angliškai, nežinau.

Pasaka

Publisher: Kodansha First Published: 2005 Author: Hiro Mashima Artist: Hiro Mashima Copyright: Based on the manga 'FAIRY TAIL' by Hiro Mashima originally serialized in the weekly Shonen Magazine published by KODANSHA LTD. FAIRY TAIL copyright © Hiro Mashima／KODANSHA LTD. English translation copyright © Hiro Mashima／KODANSHA LTD. All rights reserved. Translator: William Flanagan Editor: Erin Subramanian Letterer: AndWorld Design 

Šie trys gali rodyti, kad bendros autorių teisės yra norma. Tas pats leidėjas, kaip ir „S&L“, bet dabar vertėjui suteikiamas vardas.

Anime

Bandžiau patikrinti kelių anime serijų autorių teises. Keletas, į kuriuos žiūrėjau, nesivargino verčiant pradžios ar pabaigos kreditus, todėl, jei buvo autorių teisių informacijos, negalėjau jos perskaityti. Taip pat patikrinau jų anglišką dublį Laisvas! - Iwatobi plaukimo klubas, bet dublis taip pat neišvertė kreditų. Atrodo, kad „Funimation“ svetainė šiuo metu yra pereinama, ir aš negaliu ten nieko pasiekti. Jei niekas kitas nepridės animacijos informacijos, vėliau ją atnaujinsiu bet kokia mano anime informacija.

/ edit pridėti po 5 valandų

„Funimation“ atnaujina savo svetainės atnaujinimą. Jie taip pat pradėjo rodyti 2003-ųjų „Vilko lietų“, ir aš prisiminiau pastebėjęs, kad senesnių serialų dubliai dažniausiai verčia kreditus. Tikrai taip. Tai pranešimas yra vienos linijos, ir rašoma:

�� BONES ��� KEIKO NOBUMOTO/BV Licensed by Funimation�� Productions, Ltd. All Rights Reserved. 

Autorinės teisės dar kartą pasidalijamos studijai ir rašytojui. Tačiau Vilko lietus atrodo, kad tai yra ypatingas atvejis, nes manga ir anime buvo išleidžiami vienu metu, o Kodansha paskelbė mangą. Būtų įdomu sužinoti, ar autorių teisių mangai vietoje kaulų yra „Kodansha“, ar ne.

(... ieškojo ir rado internete mangos autorių teises). „Manga“ autorių teisėse net nėra „Kodansha“. Pranešimas pateikiamas paskutinio tomo pabaigoje (11) ir skelbia:

�� 2004 TOSHITSUGU IIDA and BONES ��� KEIKO NOBUMOTO/BV 

Taigi autorių teisių „manga“ autorius pridėjo iliustratoriaus vardą, net nurodydamas jį pirmąjį. Dabar atrodo, kad Keiko tikriausiai buvo „Bones“ darbuotojas ar sutuoktinis. Nežinau, ką reiškia „/ BV“ po jo vardu. Spėju, kad Bonesas pasamdė Iidą kaip mangos iliustratorę, o sandorio dalis buvo ta, kad jam buvo suteiktas jo bendrasavininkio statusas.

Puslapis, kuriame yra autorių teisės, suteikia daugybę kreditų, daugiausia skirtas anime darbuotojams. „Viz Media“ tuo metu buvo Anglijos licencijos turėtoja, o jų buvimas pastebimas ir puslapyje. Dar vienas dalykas, kurį pastebiu, yra tai, kad neatrodo, jog japonų autorinės teisės rūpinasi metų ar metų intervalo įtraukimu. Tačiau šis puslapis buvo aiškiai skirtas angliškai kalbančiai auditorijai, o autorių teisės čia labiau panašios į tai, ko tikiuosi pamatyti - „2004 m.“. (Žiūrint kelias pirmąsias anime minutes, iškart buvo aišku, kad Vizas pasirinko puikų balso aktorių! Šiuo metu yra pirmieji keturi epizodai.)

Nuo Vilko lietus yra ypatingas atvejis kaip anime studijos produktas, o antras - manga (gerai, kartu išleistas), aš ieškojau dar vienos senos „Funimation“ serijos „Mushi-Shi“. Taip pat patikrinau, ar manga buvo pirmoji. Jis tęsėsi 1999–2008 m., O originalūs 26 anime epizodai buvo transliuoti 2005 ir 2006 m.

 ��Yuki Urushibara / KODANSHA - MUSHI-SHI Partnership. Licensed by Kodansha through Funimation�� Productions, Ltd. All Rights Reserved. 

Man šis atvejis įdomus tuo, kad „Artland“, anime studija, nebuvo specialiai iškviesta. Tai greičiausiai yra dalis „Mushi-Shi partnerystės“.

Kaip ir penki ankstesni pavyzdžiai, mangaka (arba rašytojas) dalijasi autorių teisėmis. Kadangi tai įvyko šešiuose iš penkių mano ieškotų kūrinių, manysiu, kad tai yra „bendroji taisyklė“, kurios uždaviau aš. Jei kas nors žino kitaip, praneškite mums!

1

• 1 Manau, kad laiškininkas gali nurodyti spausdintuvą, atsakingą už išverstų tekstų įdėjimą, kad jie tilptų į langelius ir gražiai atrodytų.

Beveik viskas japonų animacijos pasaulyje priklauso „komitetams“. Paprastai tai yra tik išgalvotas būdas pasakyti, kad susibūrė 5–30 įmonių (daugiau ar mažiau), kiekviena įnešė maždaug 10 000–500 000 USD (daugiau ar mažiau) į projektą, o paskui kiekviena savo procentą projekto . Paprastai daugiausia prisidėjo viena įmonė, ir tai dažniausiai yra televizijos stotis, nes jos taip pat gauna daugiausia pajamų iš anime. Ta įmonė paprastai yra kontaktinė informacija apie licencijavimą ir publikacijose ji paprastai nurodoma kaip autorių teisių savininkė.

Jie tai daro daugiausia tam, kad sumažintų riziką, jei projektas ar anime praranda pinigus. Be to, tai palengvina planavimą - tarkime, įmonė gamina figūrėles anime, jei ta įmonė yra šiame komitete ir prisidėjo pinigų, akivaizdu, kad jie bus ta įmonė, kuri nori teisių gaminti prekes.

Kalbant apie mangą, dauguma mangos kūrėjų dirba pas tam tikrą leidėją, kuris moka savo atlyginimą. Jei jie tuo metu gauna atlyginimą, kūrinys priklauso leidėjui, tačiau manga-ka paprastai taip pat išlaiko daug žodžių, kas nutinka su manga. Nesvarbu, ar to teisiškai reikalaujama, ar tiesiog to tikimasi ir „dalykų būdas“, man vis dar neaišku.