Sabatonas - Sveika karaliui (300)
PS: Įspėjimas, nežinote, ar dalys turėtų būti laikomos spoileriais.
Teigiama, kad „Logia“ spausdinti „Devil Fruit“ vartotojai negali patekti be Haki. Dar kartą stebėdamas Alabastos lanką, Luffy du kartus palietė Ace. Pirmą kartą, kai jis skrido į restorano vidų, Luffy smogė Rūkančiajam ir metė jį prieš Ace, abu padarę didžiulę skylę kituose pastatuose. Antrą kartą Luffy lenkė ranką „Ace“, nors ši scena ir nebuvo kanonas. Taigi man kyla klausimas, kaip Luffy sugebėjo atstumti tiek rūkalių, tiek tūzą skrisdamas į restoraną, nes jis negalėjo to padaryti. Ar tai reiškia, kad „Logia“ vartotojai gali „sustingti“, o gal tik savo dalis, tarsi padengti Haki? Kokia būtų numatytoji „Logia“ vartotojo forma?
4- Aš visada maniau, kad Luffy smogė rūkančiajam, o ne pačiam rūkaliui, ir kadangi jo džitą gamina jūros akmuo (bent jau jo dalis), rūkalius negalėjo virsti dūmais
- @OshinoShinobu, nes aš žinojau, kad tik rūkančiojo džito galas yra pagamintas iš jūros akmens, kitos dalys nėra.
- @maseru taip, bet kai rūkalius paverčia dūmais, visa jo džiga taip pat netapo dūmais, ne tik jūros akmens dalis. Taigi spėju, kad jo džitas vis dar veikia jį
- @OshinoShinobu Tai vis dar nepaaiškina, kodėl Ace taip pat negalėjo virsti liepsna.
Teigiama, kad „Logia“ spausdinti „Devil Fruit“ vartotojai negali patekti be Haki.
Luffy, naudodamas vandenį krokodilui pataikyti, rodo, kad „Logia“ užrašė „Devil Fruit“ silpnybę, kad būtų galima smūgiuoti nenaudojant Haki. Taigi pakenkti „Logia“ reiškia išnaudoti patį elementą, naudojant jo savybes, kad vartotojas sutvirtėtų ir būtų pažeidžiamas.
Šaltinis
Nepaisant baisios „Logia“ vartotojų galios, jie toli gražu nėra nenugalimi. „Sneak“ atakos greičiausiai veiks, nes vartotojas nebus pasirengęs jų išvengti. Tačiau mokydami dauguma „Logia“ vartotojų išmoksta transformuotis reflekso būdu, pašalindami galimybę smogti jiems įprastomis priemonėmis. Pavyzdžiui, Enelio sugebėjimai buvo išmokyti iki tokio lygio, kad jis galėtų refleksiškai pakeisti formą, kol iš dalies miegojo, naudodamasis „Mantra“ savo priešo veiksmams numatyti.
Nepatyrę „Logia“ vartotojai taip pat paprastai tampa pernelyg savimi pasitikintys, nes dėl savo galių nėra įpratę fiziškai vengti atakų ar gauti išpuolių. Taigi, jei jų pranašumas tam tikromis priemonėmis bus neutralizuotas, jie turės pasikliauti savo fiziniu sugebėjimu išsisukti - įgūdžiu, kurio jie gali mokėti arba ne.
Norint išvengti bet kokio staigaus išpuolio, reikalingi labai aukšti įgūdžiai ir treniruotės. Norint pasiekti „Logia“ vartotoją, reikalingas fizinis kontaktas, todėl gerai apmokytas vartotojas gali pakeisti Haki persmelktas atakas pakeisdamas valstybę.
Ar tai reiškia, kad „Logia“ vartotojai gali „sustingti“, o gal tik savo dalis, tarsi padengti Haki?
Taip, jie gali sustingti ir pasukti kūno dalį taip, kaip nori. Krokodilo ranka pavirto smėliu, kai jis laikė Vivi. Aokiji naudojant ledo koją „Vieno gabalo“ filme: Z.
Taigi akivaizdu, kad numatytoji forma yra žmogaus būsena ir keičiasi pagal reikalavimą. Ir gali būti pataikytas nenaudojant Haki.
„Logia“ vartotojai visiškai kontroliuoja, kurioje būsenoje yra, ir įrodyta, kad jie gali turėti savo kūno dalis skirtingose būsenose.
Yra keletas užsiėmimų, kai pažodžiui būti ugnimi yra labai nepraktiška, pavyzdžiui, valgant ar geriant. „Logia“ vartotojai didžiąją laiko dalį praleidžia žmogaus kūnu ir krauju, tačiau daugelis treniravosi taip, kad kai kažkas ar kažkas netikėtai užmezgė kontaktą, jie refleksiškai pavertė sąlyčio tašką ir jį supančią teritoriją savo elementu. Galingesniems vartotojams tai papildo Kenbonshoku haki.
Tačiau logijos vartotojai vis dar yra tik žmonės. Kai Luffy per klaidą pataikė ir į tūzą, ir į rūkantįjį, tūzas valgė, ir aš manau, kad rūkantis buvo užkluptas nesaugiai, nes tuo metu jis sutelkė dėmesį į tūzą. Taip pat verta paminėti, kad nepaisant to, kad rūkalius yra labai stiprus, jis yra viena iš silpnesnių iki šiol rodytų logijų ir tuo metu neatrodė turintis haki.
Manau, kad numatytoji bet kurio žmogaus, turinčio velnio vaisių, forma yra jų pirminė forma, atsižvelgiant į tai, ką matėme iš visų Logijų ir Zoanų, išskyrus Chopperį, tačiau jis išmeta visokias išimtis ir taip pat nėra žmogus.
3- Taigi, jei Luffy būtų laikęs peilį, jis būtų netyčia nudūręs ir galimai nužudęs rūkalių? Kodėl man sunku tuo patikėti, yra dėl „Logia“ vartotojo turimos galios. Aš visada maniau, kad negalėtum pakenkti „Logia“ vartotojams, nebent turėtum Haki, bet jei tai būtų tiesa, galėtum juos nužudyti įvairiais būdais, pavyzdžiui, nustebinti, ar reikėtų iš tolo, užmušti miegant ir pan.
- Tai nėra automatiškai, nebent vartotojas pats mokosi tai padaryti. Jei rūkalius pajuto peilį į nugarą, jis galėjo reaguoti greičiau. Esmė apie „Logias“ yra ta, kad dauguma jų yra išmokę refleksiškai reaguoti į atakas transformuodamiesi, pavyzdžiui, kovos menininkas moko save visada apsisaugoti, kai jis krenta ar metamas. Jie tik žmonės ir nėra nenugalimi. Kitas pavyzdys būtų, jei rūkalius turėtų už nugaros Tashigi, o Luffy būtų užpuolęs peilį, kurį jis galbūt pasirinko netapti dūmu, kad paimtų smūgį. Numatytoji jo forma yra kūnas, o ne dūmai.
- Gerai ačiū. Suprantama. Nors tai priverčia susimąstyti, kaip Trebolas turėjo atrodyti kaip žmogus, nes jis visada atrodo lyg gleivėtas, tačiau tai yra prasminga. Ypač lyginant su Paramecia, kuri negali jo išjungti ir visada yra jų stichija (kaip Magelanas, kuris negali nieko paliesti neapnuodijęs)
„Logia“ vartotojai gali savo noru paversti save savo elementais. Manau, kad kai „Logia“ vartotojai atsainiai dirba savo darbą ar tiesiog sėdi, jie būna įprasta forma, todėl juos gali ištikti įprastos atakos. Bet net ir nukentėję jie gali būti sutriuškinti ir išsklaidyti, bet sugrįžti kartu. Taigi vienintelis būdas juos tikrai įskaudinti būtų Haki, Kairoseki ar tokiomis ypatingomis aplinkybėmis kaip Luffy guma, išjungianti Enel elektrą.
2- Ar tada jų neišžudys beveik kiekviena staigmena?
- 1 Priklauso nuo to, kiek jie yra gerai apmokyti. Esą krokodilas refleksiškai paverčia savo kūną smėliu, o kitus, matyt, gali nustebinti.
Na tema šiek tiek išnaudota, bet aš pateiksiu vieną priklausomybę, mes tikrai nežinome daugybės logijos tipų, mes žinome „stiprius“, bet jie visi (?) Gali naudoti stebėjimo haki, todėl jie žino, kada jį naudoti (taigi jie negali būti nužudytas blaškantis). Galbūt Tūzas ir rūkalius negalėjo to naudoti ... Mes iš tikrųjų nežinome „silpnų“, kad pabandytume suprasti logijos tipą (jei jie būtų nepajudinami, tai būtų priblokšti)!
3- Jei vartojate „silpnus“, turite omenyje Haki trūkumą, tada turite gana daug pavyzdžių. Prieš laiką praleisdami turėsite rūkalių, krokodilą ir tūzą. Po laiko praleidimo turėtumėte Caribou, Cezarį, Monetą ir Trebolą. Nė vienas, kuris būtų matomas naudojant Haki.
- Caribou negali arba neturi.
- „Silpnas“ turiu omenyje be stebėjimas haki. Krokodilas buvo geras @mirroroftruth atsakymo pavyzdys. Taigi mes manome, kad logia tipui gali pasipriešinti „no-haki“ vartotojai. Monet parodo, kad jei logijos vartotojas išsigąsta, jie gali prarasti savo sugebėjimą naudoti savo galias (kartais). Galbūt jūs esate teisus ir jie neturi stebėjimo haki;) O gal turi labai blogą, galbūt panašesnį “ kovos patirtis “.
