Anonim

15 kartų neįmanoma tapo įmanoma

Man atrodo, kad ir kaip jūs į tai žiūrėtumėte, „Maišto“ filmo įvykiai neįmanomi dėl Madokos noro. Jos pageidavimus galima apytiksliai suskirstyti į penkias skirtingas dalis (žymūs skirtumai tarp Meguca ir Doki vertimo):

  1. Noriu [ištrinti / pašalinti] visas raganas dar negimus.
  2. [Aš ištrinsiu] savo rankomis kiekvieną raganą visatoje, praeityje ir ateityje.
  3. (Man nesvarbu, kaip tu tai vadini. Visos tos stebuklingos mergaitės, kurios laikėsi vilčių ir kovojo su raganomis - aš nenoriu [matyti, kaip jos verkia / jos verkia]. Noriu, kad jos šypsotųsi iki galo .)
  4. Aš sunaikinsiu bet kokią taisyklę [ar įstatymą], kuri trukdo mano kelyje; Aš juos visus perrašysiu. Tai mano [noras / malda], mano noras.
  5. (Dabar duok man tai, inkubatorius!)

Skliausteliuose esantys parai greičiausiai nėra tikrojo noro dalis, nes vėliau aiškiai matome, kad stebuklingos merginos nuolat nesišypso, jau nekalbant apie tai, kad tai būtų labai keistas noras Madokai. Taigi, tik # 1, 2 ir 4 yra tikrasis noras.


Sukilime Kyubee, matyt, sugeba sukurti barjerą, kuris uždaro Madoką ir priverčia Homurą tapti ragana savo pačios pasaulio / sielos perle. Tačiau tai prieštarauja norui, nes Madoka neleidžia daryti jokių išimčių.Net jei norėtume teigti, kad kliūtis nėra taisyklė ir todėl jai netaikomas 5 punktas (nors tai, kad Madokai draudžiama įeiti, būtų taisyklė), # 1 neturi jokių apribojimų ir turėtų trukdyti Homurai virsdamas ragana. Galbūt galime sutikti, kad tai gali atsitikti ne pačios Madokos rankomis (kaip mes galime sakyti, kad Homuros pasaulis nėra jokios visatos dalis ir todėl Nr. 2 netaikomas), tačiau paversti ragana vis tiek neįmanoma - jos noras nėra “. t "Noriu pašalinti visas raganas už barjerų ribų prieš jų gimimą “.

Be to, dar viena tokia neįmanoma yra Homura „suskaidymas“ Madoka į Madoką ir rato įstatymas. # 2 sako, kad Madoka, o ne apskritimo įstatymas (bus ne, valios - ji pati nebeturi pasirinkimo šiuo klausimu) daryk tai savo rankomis (jei tai atsitiks visatoje). Tiesą sakant, galite teigti, kad po padalijimo Įstatymas tai padarys ne daryk tai, nes norą padarė žmogus Madoka, taigi, jei deivė Madoka ir žmogus Madoka nebėra tas pats subjektas, tai turi padaryti pastarasis (nesvarbu, ar jai trūksta tai padaryti galia ar atmintis vėlgi neturi reikšmės - visata būtų pakeista, kad ji vis tiek galėtų tai padaryti).

Iš tikrųjų problema yra universalus jos noro apibrėžimas - jis neturi jokių apribojimų ir kelių universalių kiekybinių rodiklių, todėl jų negalima apeiti.

Yra dar daugiau klausimų, tačiau jie priklauso nuo to, kaip tiksliai interpretuojate sąvokas „taisyklė“ ir „visata“.

0

Madoka turėjo tik 1 norą ištrinti visas raganas, kad ir kur jos būtų. 1 ir 2 yra noro apimtis, 3 yra jos noro priežastis, 4 yra jos ryžtas ir 5 yra tik ji, liepianti inkubatoriui patenkinti jos norą.

naujojoje visatoje raganos vis dar egzistuoja, jos visada egzistuos tol, kol yra stebuklingos merginos, tačiau dviračių įstatymo dėka Madoka atvyks ir išgelbės stebuklingą mergaitę, kol jos dar nesusitvarkys, todėl išorėje atrodo, kad jos neturi egzistuoja ir viskas, kas vyksta, yra Magiškoji mergina, kurią tvirtina ciklo įstatymas.

Kalbant apie jūsų komentarą apie stebuklingas merginas, kurios nesišypso:

nes vėliau aiškiai matome, kad stebuklingos merginos nuolat nesišypso

taip yra todėl, kad jie žino, jog taps raganomis, tačiau po to, kai Madoka patikins, kad taip nebus, ji nutrauks, kol tai neįvyks, jie pradeda šypsotis.


Su Homura ji netapo ragana, kai inkubatoriai pirmą kartą ją pagrobė. Jos sielos brangakmenis progresavo iki to taško, o inkubatoriai būtų pastebėję ir teorizavę, kada įvyks ciklo dėsnis, ir dėka Homuros, paaiškinančios pirminę sistemą, žinok, kad po to yra etapas. Jie sukūrė Izoliacijos lauką, kuris užblokuoja visą išorinę įtaką.

Kyubey Homura sielos perlą įdeda į izoliacijos lauką - erdvę, kuri užblokuoja visą išorinę įtaką, įskaitant ciklų dėsnį. Tačiau Izoliacijos laukas neleidžia Homurai gimti kaip raganai, vadinasi, Madokos noras nėra negaliojantis. (Nors tai nėra tiesiogiai nurodyta, tačiau numanoma, kad sukūręs erdvę, kur negali patekti dviračių įstatymas, Kyubey blokuoja Madokos visažinybę.) Galų gale Homuros „Soul Gem“ viduje susidaro raganų barjeras. Kyubey leidžia kliūtį pritraukti aukas, įskaitant Mami, Kyoko ir Madoka šeimą. Kyubey mano, kad tai galiausiai paskatins ciklo dėsnį įgyvendinti užtvarą. Kyubey tikslas yra laikytis ciklo dėsnio, kuris galiausiai leistų jam kištis ir jį kontroliuoti.

Šaltinis - Madoka Kaname - Madoka „Maišto istorijoje“

Dabar atminkite, kad inkubatoriai yra nepaprastai pažengę ir per „Homura“ žino apie ciklų dėsnio egzistavimą, bet tiesiog jo nesupranta, kaip ir tai, kaip jie nesupranta, kaip magiškos mergaitės iš viso egzistuoja (vis dėlto gali sukurti juos).

Dabar, kai Homura virsta homulija, ciklo dėsnis (Madoka) jau buvo įstrigęs Izoliacijos lauke, tačiau inkubatoriai negali nieko padaryti manipuliuodami Madoka, kai ji atidavė savo prisiminimus ir galias Sayakai ir Nagisai. Tuo metu, kai Madoka, Sayaka ir Nagisa buvo Homuros labirinte, visatoje nebuvo ciklų dėsnio.

Tačiau Madoka žino apie Kyubey planą. Ji patenka į Homuros barjerą su Sayaka ir Nagisa Momoe (stebuklinga mergina, tapusia Šarlote) ... Madoka patiki jiems savo prisiminimus ir galias, kad apgautų Kyubey, ir leidžia Homuros barjerui pakeisti jos prisiminimus ir nuslopinti jos galias.

ir tik po to, kai laukas bus sunaikintas, sugrįš Dviračių įstatymas, o Madoka nusileis žemyn reikalaudama Homura.


Dabar, kai Homura suskaldė Madoką, po to, kai buvo paleista iš Izoliacijos lauko, Madoka vis dar yra savo žmogaus pavidalu (nors ji atrodo kaip savo deivės forma). Tai įrodo faktas, kad Mami ir Kyoko gali ją pamatyti, kai anksčiau, kai madoka reikalavo Sayaka, Mami tik darė prielaidą, kad ji buvo paimta, ir jie apie ją net nežinojo. Greičiausiai taip yra dėl to, kad ji vis dar tik atgauna pradinę formą, atidavusi visas galias Nagisai ir Sayakai. Šioje formoje Homura galėtų kištis į ciklo dėsnį ir neleisti jai apvalyti sielos brangakmenio, kuris dabar užpildomas kažkuo kitu.

Nusileidusi paimti Homuros sielos perlą į ciklų įstatymą, Homura suima Madoka rankas, kol jos sielos brangakmenis gali būti apvalytas. Homuros „Soul Gem“ pasidaro juoda, o tada prisipildo naujos spalvos. (Neaišku, ar ši spalva buvo kažkas, kas jau buvo Homuros „Sielos brangakmenyje“, ar Homura sugriebė Madoką ir kišosi į Dviračių įstatymą. Homuros veiksmai sukelia tikrovės įtrūkimus. Tada Madoka atskiriama nuo „Ultimate Madoka“ (neaišku, ar Homura sąmoningai tai sukėlė, ar tai yra Homuros kišimosi rezultatas). Homuros „Soul Gem“ viduje esančios spalvos sprogsta į išorę. Įtrūkimai įamžinti per visą realybę, o po jų - visatos apraizgančios Homuros „Sielos brangakmenio“ spalvos.

Tada Homura pakyla į naują deivę / demoną ir perrašo visatą naujais dėsniais, kad palengvintų jos egzistavimą ir tai, kaip pati kontroliuoja visatą (kaip matome, kur ji gali nuslopinti Sayaka galias ir prisiminimus), ypatingumas, leidžiantis Madokai egzistuoti kaip asmeniui anksčiau ji tapo Dviračių įstatymu. Neaišku, kaip dabar veikia ciklo dėsnis, tačiau galime manyti, kad jis iš esmės sulaužytas, kai Sayaka klausia Homuros, ar ji planuoja sunaikinti visatą. Mes žinome, kad jei Madoka prisimins, kas ji yra, ji grįš į Dviračių įstatymą (kurį Homura aktyviai bando sustabdyti), tačiau, nepaisant to, Homura nėra ragana, todėl, net jei Dviračių įstatymas veiktų, ji būtų apsaugota.

Dabar turėčiau pažymėti, kad mes nežinome visos Homuros veiksmų apimties, nes vienas iš dalykų, kuriuos Homura padarė, privertė inkubatorius valdyti visus prakeikimus. Mes negalime būti tikri, ar jie turi galimybę ar net sugebėjo sukurti naujas stebuklingas merginas. Kadangi raganos yra iš stebuklingų mergaičių, jei inkubatoriai nebegali pasipelnyti, nebeliks raganų, todėl nebereikės Dviračių įstatymo.

11
  • Nors tai tikrai geriausias paaiškinimas, kurį girdėjau šiuo klausimu (taigi ir +1), problema yra ta dalis, kurioje sakote, kad „Visatoje trūko ciklo dėsnio“. Kaip tiksliai tai įmanoma? Niekas, net pati Madoka, neturi galių užkirsti kelią norui įgyvendinti - kaip aš pabrėžiau, net ji tai daro savo rankomis nebėra pasirinkimas, kurį ji gali padaryti. Vienintelis būdas įvykiams buvo įmanomas, jei Madokai įžengus į barjerą, Homura dar nėra ragana, ir niekas (įskaitant Homurą) vėliau netaps ragana - vis dėlto aiškiai matome, kad Homulily yra viena vėliau.
  • @Callid, manau, kad tavo tikinti Madoka neturi savo valios, kad ji dabar yra tiesiog beprotis sraigtelis, kuris gali išvalyti tik sielos brangakmenius, taip nėra, nes ji nusprendė turėti Sayaka ir Nagisa šalia savęs, ji nusprendė atiduoti jiems savo galias (taip techniškai nebepadarant jos ciklų dėsniu), ji nusprendė patekti į izoliacijos lauką, o ne ignoruoti Homurą, kuri neturėjo rizikos tapti ragana už lauko ribų, ji nuėjo į izoliacijos lauką gelbėti Homura, jai antras buvo sielos brangakmenio valymas.
  • (Tęsinys) jei tai buvo taip, kaip sakėte ir net Madoka negali savęs sustabdyti, ji nebūtų galėjusi atimti savo galių, kaip tai padarė. Kalbant apie tai, kad Homura yra ragana, ji buvo pilkoje zonoje, ji nebuvo ragana, kai pirmą kartą buvo sukurtas labirintas, o Madoka pirmą kartą įžengė, ir ji tikrai tampa ragana tik tada, kai prakeikia savo egzistenciją, kai inkubatoriai atskleidžia jų planą ir kaip Homura padėjo jiems, kurie šiuo metu Madoka dabar yra bejėgiai, yra įstrigę lauke, o tai, kas nutiko Homurai jos sielos perle, buvo izoliuota tiesiog ten
  • (Tęsinys), kai visi pabėga, Homura vėl yra stebuklinga mergaitė, tačiau yra ta vieta, kur Madoka išgrynins savo sielos perlą. Ar dar reikia ką nors paaiškinti ar vis dar gluminu?
  • Aš nemanau, kad ji yra „beprotis krumpliaraštis“ - ji gali daryti viską, ko nori, tiesą sakant, tol, kol tai netrukdo dalykams, kuriuos ji išdėstė savo noru. Taigi ji gali atiduoti savo prisiminimus, patekti į barjerus ir pan., Jei tai netrukdo „ištrinti“ raganą. Kaip tiksliai tai čia vyksta, nėra aišku - arba ji neturėjo galimybės atsisakyti savo prisiminimų, arba, kai Homura iš tikrųjų tapo ragana, ji būtų juos susigrąžinusi arba veikusi nevalingai (arba, jei leidžiame, kad jos sielos brangakmenis nėra jokios visatos dalis, kažkas galėjo užkirsti tam kelią).