Anonim

„Marvel's Daredevil“ Bande-annonce VF | „Netflix“ Prancūzija

Toliau pateiktas pavyzdys, kad būtų lengviau suprasti mano klausimą:

Tarkime, žmogus X

Vartotojas „Modo Modo no Mi“ naudoti jį DF sugebėjimas ir padarymas X jaunesnis iki 12 metų,

dabar kitas DF vartotojo (sakykime) Toki Toki no Mi naudoti jį DF gebėjimas ir siuntimas X (kuris yra 12 metų jaunesnis dėl ankstesnio DF) į ateitį ...

mano klausimas yra, ar bus „Modo Modo no Mi“ išlaikyti savo poveikį X kas buvo išsiųstas į ateitį ar ne?

Šiuo metu nėra žinomų faktų, kurie patvirtintų, kuris būdas yra teisingas.

Bet jei noriu padaryti išsilavinusį spėjimą, manau atsakymas yra ne. Manau, kad dauguma „Velnio vaisių viename gabale“ turi „galimybių diapazoną“, o tai reiškia, kad jei žmogus gali manipuliuoti šalia esančiais daiktais, jie išliks modifikuoti tol, kol bus šiame „Velnio vaisių“ diapazone.

Pvz .: DF viceadmirolas Tsuru, Woshu Woshu no Mi, leidžia vartotojui tiesiogine prasme „skalbti ir kabinti, kad džiovintų“ žmones ir daiktus, tarsi jie būtų drabužiai. Neįsivaizduoju, kad jei ji taip pasirinks, tie žmonės tokie išliks visą gyvenimą. Tas pats ir su Trafalgaro įstatymas gebėjimas arba Cukrus iš Dressrossa. Jie turi būti pagrįstame diapazone, kad jų atitinkamos DF galios veiktų.

Bent jau taip įsivaizduoju, kaip veikia OP pasaulis, nes priešingu atveju tai būtų visiškas chaosas ir mes nematėme jokio kito veikėjo, kuriame būtų buvę praeityje naudotų „Velnio vaisių“ pėdsakų (ne jų pačių DF galios. kursas). Ir norėdamas atsakyti į jūsų klausimą, ateityje atsiųstas asmuo automatiškai sugrįš į savo pirminę prigimtį ir panaikins visus kitus DF sugebėjimus, kurie buvo naudojami.

5
  • Nors aš sutinku su dauguma jūsų pasakytų dalykų. Kai sakote, kad gebėjimas nutrūks, jei jis nebus „sugebėjimų diapazone“, tai kaip gi Trafalgaro įstatymo DF leidžia jam suteikti nemirtingumą su jo paties gyvenimo sąnaudomis (DF vartotojas miršta, bet sugebėjimas užsitęsia ir išlieka) ... taigi kitaip tariant, kiekvienam DF taikomos taisyklės skiriasi, priklausomai nuo DF? Tai kelia tiek daug klausimų tbh
  • 1 @LearningDev tikriausiai jo DF yra išimtis ir todėl jis laikomas vienetiniu viename kūrinyje. 761 skyriuje jis netgi apibūdinamas kaip „galutinis velnio vaisius“, todėl tai yra tam tikra išimtis, kuri sustiprina taisyklę: D
  • hummm tai šiek tiek painu apsukti galvą, nes Juodabarzdžio DF taip pat yra „išimtis“, jei mane supranti. Bet vis tiek thx pagalvojus kartu: D
  • @LearningDev Tikriausiai net Oda apie tai negalvojo iki šiol :)
  • haha sakyčiau, kad jis žino, juk jis pilnas staigmenų: D

Aš taip tikiu, taip. Tarkime, kad jūsų pavyzdyje X iš pradžių buvo 20 m. Jis buvo padarytas 12 metų jaunesnis, todėl dabar fiziškai 8 metų amžiaus dabartinėje laiko juostoje. Tarkime, jam į ateitį buvo atsiųsta 100 m. Tuomet kyla jūsų klausimas, ar jis ateityje išliks fiziškai 8 metų ar ne?

Spėju, kad taip - jis turėtų likti 8 m. Nemanau, kad jam būtų 120 metų (kuris yra jo „tikrasis“ amžius, jei jis būtų išgyvenęs visą laiką), nei 108 metai (o ne taip nutiko „Momonosuke“ ir grupei).

... Bet kaip ir tiek daug kitų klausimų „Vienoje pjesėje“, tai tik mano spėlionės ir liks tokia, nebent „Oda-sensei“ tai patvirtins.

4
  • Tai aš galvojau iš pradžių, bet „Modo Modo no Mi“ būtų pakeitęs vartotojus, jei būtų praėję 100 metų (galima daryti prielaidą), ir mes žinome, kad net kažkas tokio paprasto, kaip išmušti DF vartotojas nustotų veikti (pvz., cukrus), todėl sekant pavyzdžiu sunku patikėti, kad „Modo Modo no Mi“ galimybės nenutrūktų, jei X buvo išsiųstas 100 metų į ateitį. Tikėjausi, kad kažkas gali pateikti logišką atsakymą su įrodymu ir galbūt žino ką nors, ko man gali tekti praleisti serijoje, bet, kaip jūs sakėte, nebent Oda tai kažkaip patvirtina, galiu tik palaukti:
  • 1 Atsiprašau, jei mano atsakymas nepadeda. Tai yra problema, susijusi su tiek daug klausimų viename kūrinyje - tik keli iš jų iš tikrųjų patvirtinami, jei apskritai. Cukraus DF yra tik viena iš nedaugelio išimčių. Dauguma DF efektų išlieka nuolatiniai, kaip ir Toki Toki. Žiūrėjau nuo 1999 m., Taip pat pradėjau skaityti mangą maždaug prieš 10 metų, tačiau iki šiol atsakyta tik į keletą klausimų. Taip pat nėra jokios garantijos, kad viskas atsiskleis pasibaigus „One Piece“ ...
  • Gerai, negaila, aš tiesiog pareiškiau, kad tavo atsakymas yra būtent tai, apie ką aš galvojau, tai viskas :) ir taip, tu teisus, laikui bėgant viskas pradeda prasmingai (tiesiog tai viename kūrinio atveju man gali būti 90 metų, kol atsakysiu į visus mano klausimus lol)
  • Manau, kad velnio vaisių galiose ir sugebėjimuose nėra jokios logikos.

Aš čia stosiu į VXD. Nors „RigaCrypto“ pateikia keletą galiojančių taškų. Bet jie nelabai padeda atsakymuose.

Atlikus nuolatinį pakeitimą OP pasaulyje naudojant „Devil Fruit“ (DF), jį reikia rankiniu būdu atsverti arba papildyti.

A paroda: Kin'emonas ir jo liemuo => Pankų pavojus.
B ekspozicija: „Fugitora“ meteorų dušas iš „Dressroza“.

Taigi, taip X ateityje bus jaunesnis. Ne atvirkščiai. Daugelis velnio vaisių neturi jokių apribojimų, tačiau vartotojui priklauso, kiek jis gali panaudoti DF. Tačiau dažniausiai apibrėžiami tie, kuriems yra apribojimai, pavyzdžiui, laikas ar erdvė.

C ekspozicija: „Foxy“ valgė „Noro Noro no Mi“, Paramecia tipo velnio vaisių, kuris leidžia jam apšviesti mikroskopines daleles kaip šviesos pluoštus, kurie 30 sekundžių gali sulėtinti jo priešus ar kitus objektus (jis tai įrodo sulėtindamas patrankos kamuolį). šaudė į jį, kad bet kuriuo atveju pataikytų į patrankos sviedinį, kai jis per ilgai sklandė dėl jo galios)