Anonim

\ "FMA: Šambalos užkariautojas \" atidarymas - \ "Visi šie dalykai, kuriuos aš padariau \"

Jei Hohenheimas yra homunculas (aš žinau, kad jis vis dar turi humanoidinį kūną, nes kitaip jis net nebūtų turėjęs vaikų) ir jis turi šeimą su Trisha, kuri yra žmogiška, ar tai reiškia, kad broliai Elricas yra pusiau žmonės ir pusiau homunculus?

Be to, tik norėdami įsitikinti, kad broliai Elricai yra pusiau amestrai ir pusiau kserksiai (t. Y. Su Xerxeso kilme), tiesa? Jie to nepaaiškina nei vienoje, nei kitoje serijoje.

3
  • Aš nesu 100%, nes jau kurį laiką skaičiau mangą, bet manau, kad tam tikri humonculi išlaikė daugiau savo žmoniškumo nei kiti. Kaip Pykčio amžiai ir pan.
  • FMA: B ir 2003 m. Serijos yra atskirai tęstinumai, kurie dažnai turi visiškai skirtingus simbolius; atkreipkite dėmesį, kad jie skiriasi dėl Hohenheimo užpakalio. Norėdami paaiškinti, ar galite mums pasakyti, ar jus domina manga / brolijos tęstinumas, ar 2003 m. Tęstinumas?
  • Neskaičiau mangos, žiūrėjau tik abi serijas. Bet tai nėra paaiškinta abiejose serijose.

Prisimink tai Brolija ir 2003 m. serija yra atskiri tęstinumai, kurie dažnai skiriasi vertinant bet kokius siužeto taškus ir veikėjus, kurie jiems yra bendri. Hohenheimą paveikė ši problema:

  • Mangoje (kuri Brolija apytiksliai prisitaiko), Hohenheimas yra gyvas filosofo akmuo, kuriam buvo atiduota pusė sielų, kurias tėvas pavogė iš Kserkso.

  • Kaip rašo „Wikia“, 2003 m. Serijoje, kaip ir Dante, Hohenheimas sugebėjo perkelti savo sielą į kitą kūną, kad išvengtų mirties, ir anksčiau šiomis žiniomis pasinaudojo. Tačiau šiai procedūrai būdingas nestabilumas, dėl kurio sutrinka kūnas. Jei neklystu, Hohenheimas taip pat nebuvo linkęs išeiti iš „galutinio“ kūno dėl Trišos.

Tada atkreipkite dėmesį, kad nė viename tęstinume Hohenheimas nėra homunkulas. Be to, nėra pagrindo manyti, kad broliai Elricas yra ne kas kitas, o žmonės:

  • Mangos tęstinumo prasme Hohenheimas yra žmogus, kuris tiesiog atsitinka laikyti reikšmingo dydžio filosofo akmenį: jei Van Hohenheimas yra gyvas filosofo akmuo, kuo tai daro Edvardą ir Alphonse'ą?

  • 2003 m. Serijoje Hohenheimas iš esmės vis dar yra žmogus. Viskas, kas nutiko, yra tai, kad jis tam tikrą laiką pakeitė savo sielą į skirtingus kūnus.

Dabar spręskime klausimą, ar broliai Elricas yra pusiau amestrai ir pusiau kserksiai:

  • Hohenheimas buvo kilęs iš „Xerxes“ mangos tęstinumo. Tuomet techniškai būtų teisinga apibūdinti brolius Elricus kaip pusiau kserxianus ir pusiau amestrianus. Tačiau kadangi „Xerxes“ jau seniai sunaikintas, atrodo abejotina, ar vidutinis FMA visatos žmogus savo žodyne turėtų „Xerxian“ arba „half Xerxian“.

  • 2003 m. Serijoje Hohenheimo istorija nėra išsamiai aprašyta, todėl nėra pagrindo brolius Elricus apibūdinti kaip tik „Amestrian“.

3
  • Bent jau abu broliai aiškiai paveldėjo kserksų etninius bruožus - auksinius plaukus ir akis.
  • @lentinantas: Winry, Armstrongo broliai ir seserys ir Hawkeye (be kitų) taip pat turi šviesius plaukus, tačiau jie nėra pusiau kseriksai.
  • 1 @Flater dar neturi auksinių akių. Jei atkreipsite dėmesį į prisiminimus apie Isvalo karą, pastebėsite, kad dauguma amestriečių turėjo du dažniausiai pasitaikančius bruožus - šviesius plaukus ir mėlynas akis. Tuo tarpu Heonheimo prisiminimuose parodyta, kad dauguma Xerxian turi tiek šviesius plaukus, tiek geltonas akis (kaip ir pats Heonheimas). Atsižvelgiant į tai, kad Trisha turėjo rudus plaukus ir žalias akis, broliai Elricas akivaizdžiai paveldėjo savo akis ir plaukų spalvą iš savo tėvo Xerxiano.