Anonim

Investavimas pradedantiesiems 03: „Bullion Pools“ ir sertifikatai

„Fullmetal Alchemist manga“ / 2009 animacijoje sužinome, kad alchemikai privalo laikytis trijų taisyklių:

Nesipriešinkite kariuomenei

Atlikite aukso auksą

Nedarykite žmogaus transmutacijos

Be to, vienu ankstyvosios mangos momentu (tikriausiai 3 skyriuje, pasak Vikipedijos), matome, kaip Edas paverčia auksą iš uolų, kai jis apgauna Yokį parduodamas jam teises į Youswell. (Tačiau, atsižvelgiant į žemiau pateiktą mano klausimą, tai taip pat gali būti siejama su ankstyvosios įmokos keistumu, nes atitinkamame 2003 m. Anime epizode - 9 epizodas - manau, kad mes matome, kaip Edas davė Yoki uolų, kurios buvo monetų, kurias Edas gavo iš Yoki.)

Atrodo, kad abu aukščiau išvardyti faktai reiškia, kad aukso pavertimas FMA visatoje yra įmanomas, tačiau tai atrodo prieštaringa, atsižvelgiant į kai kurias kitas mangos detales. Pirmajame skyriuje mes sužinome iš Al, kad su alchemija galima persimesti tik kaip iš panašaus. Būdamas aš, aš perskaičiau tai norėdamas pasakyti, kad masės išsaugojimo rūšis, apie kurią kalbama, kai cheminės lygtys yra subalansuotos apskritai taikoma kalbant apie tai, kokia alchemija gali padaryti FMA visatą (bent jau praktiškesniuose, kasdieniškuose pavyzdžiuose, kuriuos matome mangoje). (Perskaičius antrą kartą, aš tikrai nesu tikras, ar tai „teisingas“ aiškinimas.)

Taigi: ar aukso pavertimas iš tikrųjų yra kažkas įmanoma FMA visatoje (ar apie tai netgi įmanoma padaryti išvadą)?

5
  • Po atnaujinimo manau, kad gali kilti ir problema. Jiems reikia tikslių ingredientų, norint sukurti žmogų (ar ką nors artimo), tačiau auksui reikia anglies? Hm.
  • Taip - man įdomu, ar aš tiesiog skaitau per daug apie lygiavertę mainų idėją, bet nesu tikras, ar net laisvesnis aiškinimas (pvz., Metalus galima paversti tik kitais metalais) atitiktų, pavyzdžiui, daugiau ar mažiau tikslūs ingredientai, kuriuos matome vartojantys (bandant) perdaryti lavonus ar žmones.
  • Atnaujinimas: atrodo, kad į tai nėra aiškaus atsakymo. Nors atrodo, kad yra problema, kaip minėta anksčiau, „keturių elementų“ (kaip minėta tame pačiame mano susietame puslapyje) samprata kartu su bendru dviprasmiškumu, kaip veikia transmutacijos, gali reikšti, kad aukso pavertimas (bent jau iš mažesnio metalai ir taip) būtų įmanoma.
  • Mangoje manysiu, kad paminėtas dumblas yra anglies srutos, kurios yra anglių kasybos atliekos. Šis dumblas paprastai turi daug elementų, įskaitant pėdsakus įvairių metalų. Šiuo metu visiškai tikėtina, kad Edas sukuria didelį aukso kiekį iš dumblo, turint omenyje, kad dirbti buvo apie dvi tonas. Taip pat teigiama, kad alchemikai sugeba sukurti auksą, tačiau Amestrian vyriausybė jį uždraudė, kad būtų išvengta ekonomikos žlugimo.
  • Tiesą sakant, aukso danga atsirado iš auksinių monetų, kurias jam davė Yoki.

Taip, perdaryti auksą įmanoma (bent jau mangoje). Priežastis, kodėl tai draudžiama, nurodoma vėliau serijoje: Tai draudžiama, kad niekas negalėtų sunaikinti ekonomikos, padarydamas auksą beverčiu.

Mišios taip pat konservuojamos, nematau ten problemų. Tona anglies sudaro toną aukso. Vienoda masė :).

Pastaba: Pirmosios adaptacijos metu Edas nemutifikavo aukso, o anglį padengė auksu. Arba tai neįmanoma 2003 m. Anime, arba jis nenorėjo pažeisti įstatymų. (Ačiū )

4
  • Ačiū už atsakymą! Aš ką tik supratau, kad savo klausimu ne visai aptariau savo tikrąjį klausimą, todėl tikriausiai vėliau redaguosiu savo klausimą arba parašysiu naują.
  • Aš tai sutinku kol kas, nes kitaip nėra prasmės, kad iš tikrųjų būtų toks įstatymas, ir bent jau teoriškai (atsižvelgiant į Alo komentarus) skamba, kad aš galbūt nesuprantu, kaip alchemija veikia FMA pakankamai gerai. Bet kaip jūs nurodėte žmogaus transmutacijos atveju, tai atrodo ... keista.
  • 1 Galite redaguoti šį atsakymą, kad atspindėtumėte, jog Edas nepadarė aukso. Jis naudojo alchemiją pertvarkydamas anglį, tada naudojo aukso monetas, kurias turėjo apdengti anglimi auksu, atrodydamas kaip aukso luitai. Mes niekada nematome aukso, iš tikrųjų pagaminto FMA, tačiau niekada teigiama, kad tai neįmanoma.
  • Ar gali taip nutikti ir atitinkamoje mangos scenoje? (Bent jau toks buvo mano aiškinimas, bet nesu tikras.)

Kai 2003-ųjų serijos pradžioje broliai Elricas išvyko į Youswellą. Jie iš tikrųjų anglies nevertina auksu, o Edvardas naudoja auksines monetas, kuriomis Joki jį papirko, kad padengtų anglį.

Mangoje taip nebuvo. Kaip matote, jis sako, kad „pagal logiką“ jis turėtų sugebėti tą patį kiekį anglies paversti tuo pačiu aukso kiekiu.

Spustelėkite norėdami padidinti vaizdą.

Ir tada čia jis tikrai paverčia anglį auksu, kurį vėliau duoda Jokiui (ir atlieka atvirkštinę transmutaciją ...)

4
  • Hmmm ... bet kuriuo atveju, aš manau, kad vis tiek yra protinga jį interpretuoti kaip tiesiog „netikrą“ auksą gaminantį, ir kad tam tikru mastu tai yra draudžiama įstatymuose? Kadangi tai būtų prasmingiausia atsižvelgiant į tikslumą, reikalingą tokiems dalykams, kaip žmogaus transmutacija.
  • 4 Turiu paaiškinti čia: Edvardas padarė sakyk kad jis galėjo sukurti auksą per alchemiją, bet jis to nedaro. Jis naudoja krūvos dumblo, kurį randa geležinkelio kieme (3 skyriaus 29 puslapis), kartu su gautu kyšiu (3 skyriaus 23 puslapis).
  • @ キ ル ア: Ak, tai prasminga. idk, uždavusi šį klausimą, padariau išvadą, kad iš tikrųjų ne visai žinau, kaip veikia FMA alchemija, todėl man kilo klausimas.
  • 1 @Maroon Toks klausimas gali būti per platus svetainei, tačiau jei norite paaiškinimo „vienas prieš vieną“, visada yra pokalbių.

Auksas ant periodinės lentelės yra Au.

Alchemija yra mokslas apie medžiagos dekonstravimą ir rekonstravimą.

Paprasčiau tariant, kol kalbame apie junginių išardymą ir atstatymą, tereikės atskirti auksą nuo esamų junginių. Tai siūloma keliuose epizoduose, tačiau vis tiek niekada nėra aiškiai pasakyta. Tai reikštų, kad ne. Neįmanoma sukurti aukso iš junginių, kuriuose nėra Au.

Au iš tikrųjų yra gana retas kasdienis daiktas.Jūros vandenyje jo yra nedidelis kiekis, tačiau daugumai daiktų, kuriuose naudojamas auksas, auksas naudojamas gryniausiu pavidalu elektrai praleisti.

Jei tai yra atomų dekonstravimas iki protonų, elektronų ir neutronų bazės ir jų pertvarkymas, kad jie turėtų AU savybes, taip, tai įmanoma ir lengva. Siūloma, kad taip nėra, bet egzistuoja „lygiaverčio mainų dėsnis“. Nė vienam alchemikui nereikėtų jokių konkrečių ingredientų, nes jie iš bet ko gali sukurti beveik viską.

Pirmoji siūloma keliuose epizoduose, tačiau įstatyme siūloma galimybė sukurti auksą, kad valstybės alchemikai negali sukurti aukso.

Taigi teisingas atsakymas. Gūžtelėk pečiais Visiškas metalo alchemikas neleidžia realiam mokslui trukdyti, jei jis įdomus. Tai yra geras dalykas.

2
  • Esu ganėtinai supainiotas, kokia tavo mintis. Ar jūs sakote, kad auksą įmanoma, bet uždrausta, arba kad aukso išvis neįmanoma?
  • Moksliškai Galima, bet pernelyg sunku. „Canon“ Galima, bet draudžiama.

Svarbu prisiminti, kad FMA alchemija vadovaujasi lygiaverčių mainų dėsniu ... Iš esmės švelnesnė 2-osios šiluminės dinamikos dėsnio versija.

Masė nėra vienintelis konservuojamas ingredientas, reikia tausoti ir energiją. Akmenis paversti skirtingos formos uolienomis galima naudojant aplinkoje esančią geoterminę energiją arba Filosofo akmenis, tačiau pakeitus elementų sudėtį, reikėtų daugiau energijos.

Galbūt kodėl tokie tikslūs ingredientai reikalingi žmogaus transmutacijai, yra išvengti atšokimo ... Arba padaryti juos mažiau tikėtinais.

Be abejo, bet kuriame kasybos kasykloje turėtų būti pakankamai didelis kiekis geležies ir sieros, kad būtų galima gaminti apkrovas pirito, jei šios energijos nebūtų.

Taip, vaikinai. Pabandysiu kai ką iš to išaiškinti. Mangoje (ir, kaip matau, tikrasis kanonas, nes jis buvo padarytas pirmas) Edas paverčia dumblą (anglies dulkes „ViZ“ versijoje) į auksą. Kaip minėta anksčiau, dumblas turi pėdsakų metalų, ty kad jis gaunamas kasant anglį, ir kadangi anglis yra po žeme, kur randame metalą, anglies dumblą galima paversti auksu. Sunkiau nei tiesiog tiesiai metalas, nes be tinkamo tyrimo niekada negalima pasakyti, kiek metalo yra dumble, ko Edas niekada nedarė. Vėlgi, visa tai remiasi manga, nes tai buvo originali istorija ir pagrindinis šaltinis, jei negalite pasikonsultuoti su autoriumi. Tikiuosi, kad tai bent kiek išaiškino, ačiū, kad perskaitėte.