Ar animacinį šou, sukurtą ne Japonijoje, galima vadinti „Anime“?

Spąstų durų vandens čiuožykla: „Ihu's Breakaway Falls“ „SeaWorld Aquatica Orlando“, kiti beprotiški pasivažinėjimai

„Anime“, vadinamas „Torkaizer“, kuris bus sukurtas „Alter Ego Productions“ animacijos studijoje Abu Dabyje, yra sukurtas už Japonijos ribų, tačiau oficialiai vadinamas „Anime“, ar už Japonijos ribų sukurtas animacinis šou gali būti vadinamas anime?

Tai yra oficialus „YouTube“ studijos paskyros oficialus anonsas, kurio aprašyme oficialiai teigiama, kad tai yra anime.

Anime yra japonų kalbos žodis, naudojamas bet kokiai animacijai apibūdinti. Už Japonijos ribų, kitose šalyse, animacija paprastai laikoma animacinių filmų rūšimi.

Galite sukurti animacinį filmą panašiu į anime stilių, tačiau jo tikrai negalima laikyti anime. Kodėl gi ne, klausiate jūs? Animacija skiriasi pagal regioną. Taip gali nutikti dėl skirtingų naudojamų metodų, esamos ideologijos ir kiekvienam pastatymui ar studijai prieinamų išteklių.

Žinoma, anime gali turėti įvairių stilių, taip pat mėgdžioti kitų šalių stilius, o linijos kartais gali būti neryškios, kai bendradarbiauja skirtingų šalių studijos. Juos išskirtinius daro žmonių, susibūrusių žmonių pastangos juos padaryti. Anime yra toks, koks yra šiandien, dėka pastangų Japonijoje vardan šio žanro.

Tai lygiai taip pat, kaip jūsų etninis maistas svečioje šalyje. Kartais jis artėja, tačiau dažniausiai turės pripažinti, kad tai ne tas pats, kas, jei jį turėtum savo šalyje. Tai gali būti dėl įvairių priežasčių, tokių kaip ingredientų prieinamumas, virėjo įgūdžiai ar net receptas. Nors galima sakyti, kad tai etninis maistas, jis tiesiog nėra tas pats.

Korėjos anime vis dar yra anime, ne? Ypač todėl, kad daugumą japonų anime piešia Korėjos animatoriai.
amerikietiška pica vis dar yra pica, ne? kažką klasifikuojant pagal regioną skamba nebyliai ..
2 @Esq Yra aiškus skirtumas tarp korėjiečių animacijos (aeni), kinų animacijos (donghua). Lygiai taip pat, kaip jūs nevadinate visų automobilių „automobiliais“. Jūs nurodote juos pagal jų markę (ir modelį). Kuo atskirti amerikietišką picą, nuo graikiškos, itališkos, kiniškos „picos“ ar net japoniškos „picos“? Kuo atskirti skirtingas dešras? Kodėl verta vargti ką nors vadinant amerikiečiu ar europiečiu? Aš turiu omenyje, kad jie visi yra žmonės. Be odos ir plaukų spalvos, jie vis tiek atrodo panašūs.
1 @Catija dvylika animacijų yra perkamos į daugelį Azijos šalių, tokių kaip Vietnamas, Korėja ir Kinija, tačiau pirminė produkcija, tokia kaip žaliava, personažų dizainas, scenarijus, pagrindinė animacija ir kt., Vis dar yra japonų. Kai kurios „Apple“ produktų dalys yra gaminamos ir surenkamos kitose šalyse, tokiose kaip Kinija ar Japonija, tačiau dizainas įgyvendinamas Kalifornijoje. Nors ne visai amerikietiškas. Produktai laikomi amerikietiškais, o ne kininiais, nes visų Amerikos produktų pagrindinė idėja, gamyba ir rinkodara. Užsakomos tik darbo jėgos.
O kaip apie animacijos ar mangos mokymą užsieniečiams Japonijoje? (Tai vyksta šiandien). Mokytojai yra japonai, bet pirmiausia turėsite išmokti japonų kalbą, kuris to visa išmokytų užsieniečiams toje šalyje, jei užsieniečiai, kurie mokosi animuoti ar dirbti mangoje jie galėtų autentiškai kurti animę ar mangą, kaip tai daro japonai, ar ne taip?

Griežtai tariant, „anime“ yra tik animacijos, sukurtos Japonijoje, nes tai japoniškas žodis animaciniams filmams / animacijoms, tačiau jų išskirtinis stilius kartais lemia, kaip žmonės juos apibrėžia kaip „anime“.

Pavyzdžiui, „Avatar: The Last Airbender“ yra gaminamas Amerikoje, tačiau jis įgyja daugybę išskirtinių anime savybių:

Ir atvirkščiai, „Panty & Stocking“ atrodo panašiai kaip kai kuri vakarietiška animacija ir gaminama Japonijoje.

Anime apibrėžimas yra tema, dėl kurios dažnai diskutuojama, todėl, atrodo, nėra galutinio atsakymo. Turbūt geriausia apibūdinti laidas už Japonijos ribų kaip „anime stiliaus“, o ne kaip „anime“.

Be to, šis klausimas gali būti įdomus: kuo anime skiriasi nuo įprastų animacinių filmų?

Taigi, kad „Panty & Stocking“ turi amerikietišką įspūdį, kaip jūs sakote, bet visa tai padarė japonai?
1 @ user25750 taip, jį animavo japonų anime studija „Gainax“.

Japonams tai vis dar laikoma anime. Taip yra todėl, kad japonų kalboje anime reiškia bet kokį animuotą darbą.

Visiems, esantiems už Japonijos ribų, jis tampa niūresnis. Amerikiečiai daiktavardį specialiai vartoja norėdami pasakyti „animacija sukurta Japonijoje“. Taigi, kadangi jis nebuvo sukurtas Japonijoje, tai nėra anime, kurį amerikiečiai tai atpažintų.

Be abejo, yra ir kitų minčių mokyklų, kad tai daugiau meno, o ne žanro forma, bet tai jau kitas dalykas.

Galų gale atsakymas priklauso nuo to, kokį žodyną žiūrite, tačiau jei atskiriate tikrąją žodžio reikšmę nuo naudojimo, taip, kūrinį galima vadinti anime, net jei jis nebuvo pagamintas Japonijoje.

„Anime“ iš tikrųjų buvo ORIGINALIAI skirta animacijai apibūdinti, tačiau tam reikėjo naudoti tam tikrą kadrų skaičių per sekundę, kol tapo tik animacijos terminu. Anime neprivalo būti griežtai japonų kalba, tačiau tam reikia laikytis tam tikrų taisyklių (tas pats pasakytina ir apie „mangą“, anime komiksų versiją).

Jei anime yra gaminamas Japonijoje (ypač jei originali kūrybos kalba yra japonų), tai galima laisvai vadinti anime. Tas pats pasakytina ir apie mangą. Tačiau, jei jis turi tą patį ar pakankamai panašų stilių kaip anime ar manga, bet yra sukurtas OUTSIDE Japan (gero pavyzdžio ieškokite Korėjoje pagamintoje „March Story“ serijoje), galima būtų atlikti du veiksmus; vadindami jį „animaciniu filmu“ arba „grafiniu romanu“, atsižvelgiant į terpę, kad jis būtų diferencijuojamas; ARBA, galite tai pavadinti anime ar manga, jei nurodoma šalis ar kilmė / pagrindinis leidimas (taigi kovo istorija būtų korėjietiška manga, o „Avatar“ - amerikietiška anime). Tai reiškia, kad jis atrodo kaip anime, galbūt netgi turi panašias temas ar stereotipus kaip anime ar manga, tačiau tai NETURI dėl kilmės šalies. Tai visus pamalonina ir yra prasminga.