Anonim

„Lawlight“ - žvaigždžių mylėtojai, besijuokiantys iš tiesos

Ką aš noriu pasakyti, ar šviesa turėtų pasakyti Teru, kad žudyti iš popieriaus yra įmanoma, tada, jei Teru visą parą ir visą parą laikė su savimi tikrą mirties lapą, tikrai, kad paskutiniame surengime, kas vardija ant to popieriaus lapo, tikrai mirs, ar ne?

Tokiu būdu jums net nereikia jaudintis dėl knygų keitimo schemos.

1
  • Jis padarė pasakyk jam. Teru Mikami (X-Kira) užrakino jo mirties raštą ir išsiuntė puslapius Kiyomi Takada, kad ji galėtų nužudyti. Jie netgi glaudžiai bendradarbiauja apgaulę SPK įtikinti, kad X žudo.

Visas „Teru“ taškas turėjo būti masalas. Jei SPK būtų matęs, kaip Mikami naudojo atskirą tikrojo mirties raštelio popierių, būtų padovanota. Pavyzdžiui. Užuot apsilankęs banke, kad gautų tikrąją „Deathnote“, Megami galėjo naudoti popierių. Kuris vis tiek jį atiduotų.

Šviesa užtikrino, kad Mikami neturėjo prieigos prie tikrosios „DeathNote“, ir aiškiai pasakė, kad jis ją išims tik D dieną.

Iš esmės tai yra spekuliacinis klausimas, kuriame pateikiami scenarijai „Kas būtų, jei būtų“. Galite patikimai pasakyti, kad kažkas galėjo pasisekti, bet, kaip ką tik pasakiau aukščiau ... Yra tikimybė, kad tai būtų lengviau susprogdinta. Nes SPK būtų miręs, jei Mikami būtų patikėjęs Šviesa ir neitų iš banko atsiimti „Real DeathNote“.

REDAGAVIMAS: Man kyla klausimas, kodėl Mikami paskutinės D dienos dienai vietoj DN nelaikė atskiro tikro DN popieriaus gabalo. Į šį „kas būtų, jei būtų“ scenarijų atsakiau patikimai paaiškindamas, kad Mikamis galėjo jį panaudoti Takadai nužudyti. Tada aš aiškinau, kodėl Šviesa nenorėjo, kad JOKIAS gabalas tikrų „Mirties užrašų“ būtų su Mikami, kad planas būtų visiškai įrodytas.

Tl; dr Mikami nelaikė DN popieriaus, nes Šviesa liepė to nedaryti. Taip buvo todėl, kad „Light“, kaip ir „Near“, norėjo žaisti pilną ir pilną įrodymą, tačiau pralaimėjo išoriniams Mello ir Mikami veiksniams

3
  • Jūs tarsi atsakote į šiek tiek kitokį klausimą, bet aš suprantu, ką bandote pasakyti. Savo scenarijuje „kas būtų, jei būtų“ jūsų atsakymo pagrindas, aš matau, kad Mikami naudojo popierių nužudyti ne D dienos metu, tada „Near“ arba darė prielaidą, kad mirties banknotas banke yra netikras, arba Mikami turėjo popieriaus ar pan. (Nors aš ne tikrai tikras, kad jei Near žino, kad nužudyti įmanoma tik naudojant popierių, bet aš maniau, kad jis bent jau mano, kad yra kažkas, ką mikami galėtų panaudoti nužudymui), tuo metu yra didelė tikimybė, kad Near pakeis susitikimo metodą arba tiesiog atšaukite susitikimą
  • @Wendy paaiškinimui pridėjo redagavimo priemonę. Šviesa aiškiai liepė Mikamiui nutraukti ryšius su tikruoju DN, kad jo planas būtų baigtas. Mano sukurta situacija buvo tik pabrėžti, kas galėjo būti to priežastis. Atsakymas į klausimą yra, nes Šviesa liepė to nedaryti.
  • Taip pat manoma, kad „Near“ žinojo viską, ką žinojo L / Mello. Mello atrado, kaip nužudyti, naudojant DN gabalėlius. Taigi Taip .. Netoli žinojo.

Tai yra el. Paštas, kurį x-kira reikia gauti iki sausio 28 d. ...

Lygiai per mėnesį ir 29 dienas nuo šiandien, sausio 26 d. Neikite į banką pasiimti banknoto. Vietoj to ir aš siūlau kada nors gruodį. Padarykite 2 kopijas, o ne vieną iš sąsiuvinio. Vieną laikykite savo trumpoje byloje, o kitą - banko saugykloje. Laikykite originalą, bet palaidokite naudodami vardą, kad tai padarytumėte už jus. Tokiu būdu jūsų negalima atsekti. Tada laikykite savo puslapį sausio 28 d. 13 val. Naudokite šį puslapį, kad pailsėtumėte ant padirbinio, kurį naudos spk. Pirmiausia užsirašykite Nate River. Tada nužudyk likusius, išskyrus lengvąjį Yagami.

-LY;]

3
  • 2 Sveiki. Nors kai kurie žmonės gali suprasti jūsų atsakymą, prašau jį vis tiek paaiškinti ir ne tik ką nors paminėti ir palikti. Dėkoju!
  • Atsiprašau, jei šviesa ir teru tai būtų atitinkamai suplanavę, Kiras palikimas išliktų taktiškas. Net jei tą dieną Mikami vis tiek eidavo į banką, padarius dvi kopijas, o ne tik vieną, tai reikštų, kad SPK paima padirbtą galvodamas, kad suklastojo savo, iš esmės padirbinį už padirbinį, o tikrasis lieka paslėptas. Užrašų knygelės palaidojimas naudojant kitą auką reiškia, kad spk susitikimo dieną turite atsinešti tik vieną puslapį. Tai, ką jūs galų gale padarote, yra trijų padirbinių sukūrimas, o šis trečiasis yra tam skirtas.
  • Neaišku, kaip tai atsako į užduotą klausimą.