„Dragonzball P“ („Dragonball Z Parody“) - „Oney“ animaciniai filmai
Gerai, todėl kitą dieną aš patyriau diskusiją su savo draugu apie Evangelion perdarymą ir apskritai apie Evangelion. Jam atrodo, kad naujieji „Evangelion“ filmai iš tikrųjų yra ne perdirbinys, o tęsinys. Ir jis turi rimtų argumentų, patvirtinančių tai.
Idėja, kad pasaulis „Evengelion 1.0 Tu nesi vienas“ yra pasaulis, kurį Shinji sukūrė „Evangelijos pabaigos“ pabaigoje. Jei pagalvoji, tai tinka. Vienas didžiausių užuominų tam yra ta pati raudonoji jūra, matoma tuo, kuo baigiasi „Evangelijos pabaiga“ ir prasideda „Evangelija 1.0“. Tiksliau sakant, jei prisimenate originalią seriją, tada jūra buvo mėlyna, o perdirbinyje - raudona, o jei galvojate apie didelius skirtumus, nei ji daro seansą.
Bet aš tiesiog nežinau, aš esu įsitikinęs, bet tuo pačiu metu ... ar jie tikrai trolinasi su mumis? Sunku patikėti, aš norėčiau pateikti priešingus argumentus, bet iš tikrųjų negaliu jų sugalvoti, nes jis tvirtina, kad Shinji sukurtas pasaulis buvo beveik identiškas, tačiau su kai kuriais nedideliais skirtumais.
1- Dabar neturiu laiko parašyti išsamaus atsakymo (taigi Jonas tikriausiai mane įveiks), bet Atstatyti nėra perdarymas, nes istorija skiriasi. Tai gali būti ne tęsinys; tačiau yra daugybė įrodymų, kurie rodo šią išvadą. Tai pasakė: apie tai nėra kanono pareiškimo. Padarykite iš to, ką norėsite.
Tai interpretacija.
Nėra nieko oficialaus, nesvarbu, ar yra tęsinys, ar ne. Be to, kai Kaworu sako keistus dalykus apie „kitą kartą“ arba „šį kartą“ (ir keistą Kaworu balso aktoriaus vertimą, kuriame interviu paminėta kažkas apie „kilpą“), visi kiti atvejai (įskaitant didelius kreidos kontūrus) yra galimi „laiko ciklas“ arba „visatos perkrovimas“ buvo paaiškinti visatoje arba per siužetines lentas, nesusijusiais su jokiu tęsiniu, „laiko kilpa“ ar „perkrovimu“. Tai nereiškia, kad tokie vaizdai nėra reiškė priversti žmones tai galvoti ar bent jau kaip nuorodą ar linktelėjimą į originalią seriją.
- Dėl antro smūgio jūros yra raudonos.
- Kreidos kontūras yra iš nelaimingo atsitikimo prieš antrąjį smūgį.
- Kraujo dėmė ant mėnulio, taip pat nuo antrojo smūgio
- Antrasis poveikis šioje visatoje įvyksta chronologiškai kaip tas pats antrasis smūgis originalioje serijoje (Antarktidos ekspedicija, Misato tėtis miršta, Adomo (-ų) paleidimai)
- Kaworu pasakoja dalykus apie „kitą kartą“ ir „šį kartą“, nepaaiškinta
Kaworu visada sakydavo keistus dalykus, net ir originaliose serijose, arba, galbūt, jis yra laiko vedlys šioje „Evangelion“ versijoje. Tai priklauso nuo jūsų interpretacijos, ir yra daugybė būdų, kaip interpretuoti dalykus, ypač todėl, kad mums buvo duoti tokie visa apimantys pasaulio pokyčiai, kaip „Instrumentalumas“, apie kuriuos mes beveik nieko nežinome, kai kalbame apie detales ar mechaniką.
2- Trečiasis „@Blaisorblade“ poveikis „Rebuild“ dar neįvyko, o jūros jau raudonos
- Jūs teisus (todėl ištryniau neteisingą mano komentarą). Galbūt naujasis antrasis poveikis kažkaip yra pirminis trečiasis poveikis, bet mes nežinome ...
Tai tik iš to, ką skaičiau, bet tai gali būti tęsinys, kai skaičiau, kad „Evangelion“ yra apie ciklus ir kad „Rebuild“ vyksta po „Evangelion End“ pabaigos, kur Shinji ir Asuka kažkaip viską pakeičia į naują ciklą. Iš to, ką perskaičiau, tai patvirtina tai, kad Raudonoji jūra iš tikrųjų yra visa LKL, kuri buvo matoma Evangelijos pabaigos pabaigoje, ir kad yra apybraižų, kur nukrito masinės gamybos Eva.
/ Evangelijos pabaiga su raudona LCL jūra ir masinės gamybos Eva
/ Evangellion 1.x, kur matome raudoną jūrą ir milžino kontūrą
Tačiau, kaip sakė Ericas, atrodo, kad tam nėra kanonų pareiškimo, ir aš tai perskaičiau „Madman Australia“ forumuose (nors tikslaus įrašo nepamenu).
Viena iš priežasčių, verčianti žiūrovus manyti, kad tai tęsinys, o ne perdarymas, yra milžiniškos dėmės ant mėnulio, susidariusios žlugus Lilith / Rei „Evangelion End“ ir esančios pirmajame „Atstatyti“ filme.
Manau, kad kitų pagrindinių argumentų galite rasti „evageeks“ kontrargumentų puslapyje apie „pažodinę“ tęsinio teoriją.
Asmeniškai manau, kad yra daug erdvės interpretavimui, nes daugybė NGE dalykų yra tikrai nepakankamai apibrėžti ir ne taip aiškiai paaiškinti.
Aš labai vėluoju į tai, bet galų gale atsakymas į klausimą yra perdarytas ... aš perskaičiau, kad tai tik kita versija to, kas vyksta šou .... pagalvok tai šiuo atveju: Evangelijos (šou) pabaiga baigėsi susijungimu su Lilith ir suteikiant Shinji galimybę pasirinkti, kaip pasaulis tęsis, o ne jo tėvas dėl šios išvados, nors jis nusprendė, kad nori, kad visi mirtų, net nusprendė kad jis norėjo, kad viskas liktų taip, kaip buvo, o aš tiesiog galų gale atsidūriau su Asuka ir juo
Tai sakant, tęsinys nebūtų prasmingas, nes jei visa tai įvyksta po to, kai Šindži išgelbės pasaulį ar kaip tu jį vadinsi, viskas tiesiog pažodžiui pasikartos nebūtų prasmės, jei tai būtų tęsinys, kad jie viską darytų iš naujo
Aš taip pat suprantu, kad filmai skirti tiems, kurie nežiūrėjo serialo, nes jis pasirodė taip seniai (manau, 1996 m.) Ir tai tik geresnė istorijos adaptacija
Aš kabinėjausi po wiki.evageeks.org puslapį, specialiai puslapius, kuriuose kalbama apie naujus keturis „Adams“, matytus „Second Impact“ atmintyje, ir pradedu atsisakyti minties, kad tai tęsinys.
Kreidos kontūras gali būti vienas iš Adamų, žuvusių per antrąjį smūgį; kaip Nebukadnecaro raktas, kurį Kaji duoda Gendo per 2.22, užima Adomo Embriono vietą iš Originalios serijos, o Evangelion 13 (tik „13“, o ne „13-asis vienetas“) Mari vadina „Adamso maitintoju“. vienoje scenoje 3.33 m., o tai reiškia, kad ji buvo pagaminta iš vieno iš keturių, pasirodžiusių per antrąjį smūgį. Tas pats ir su „Unit-01“ (priešingai nei išauginta iš „Lilith“) ir „Mark.06“.
Aš bandau pasiekti tai, kad raudonąsias jūras galėjo sukelti Adamsas per antrąjį atstatymo smūgį ir kreidos kontūras, kurį sukūrė vienas Adamsas. Raudona linija mėnulyje kol kas nepaaiškinta.
