Yvonne Elliman - Mylėk mane 1977 m
Taigi, matyt, autorius kažkuriuo metu beveik buvo paduotas į teismą, tačiau tada ieškovas tapo anime rėmėju. Ar kas nors įsivaizduoja, kas tai buvo ir kada tai įvyko?
16 puslapis, 470 skyrius
- Tik dėl informacijos: Tai buvo 470 skyriaus 15 (arba 16, priklausomai nuo jūsų šaltinio) puslapyje. Jis taip pat cenzūruojamas neapdorotoje japonų versijoje su ta pačia redaktoriaus pastaba.
Nerandu patikimo šaltinio, tačiau, pasak abiejų unciklopedijų (įspėjimas ištuštinti) ir japonų viktorinos apie anime svetainę Hata Kenjiro, knygos „Hayate no Gotoku“ autorę, KONAMI padavė į teismą.
Tai citata iš viktorinos svetainės, kurioje klausiama, ar faktas teisingas, ar melas (ir tiesa buvo atsakymas pagal viktoriną):
3! KONAMI
- ar kas nors galėtų tai išversti?
- Jame teigiama, kad „Konami“ dėl „Manga“ autoriaus HATA Kenjiro pateikė ieškinį Hayate no Gotoku' ...
- Bet kokia priežastis, kodėl jį padavė į teismą konami?
Na, anime rėmėjai buvo „Geneon Entertainment“, „Shogakukan“, „P&G“, „Jun Planning Co., INC.“ Ir „KONAMI“. Taigi tai gali būti vienas iš tų, bet kodėl ir kada? Nežinau. Panašu, kad žurnalas „manga“ aprėpė visa tai.
2- apie kokį mangos žurnalą tu kalbi?
- Buvo gandas, kad tai „Square Enix“, bet aš neturiu nieko tvirto, kad galėčiau tai paremti :(
Tikriausiai Konami. Cenzorius turėjo 3 *, o tai reiškia tris hiraganas, ir jei tai buvo anime rėmėjas, Konami tinka sąskaitai. Jie darė daug „Konami“ anekdotų, todėl tai būtų galimybė.
