Anonim

Ką mokslininkai mato virš Antarktidos

Jam patikėta saugoti Pasaulio vyriausybės maksimalaus saugumo kalėjimą nuo pavojingiausių nusikaltėlių ir piratų iš viso pasaulio, jis turi būti nepaprastai stiprus. Pagrindinė masinio išsiveržimo sėkmės priežastis buvo ta, kad jis buvo apgautas, bet nebuvo nugalėtas. Ar jis prilygsta admirolui? O gal kur nors žemiau už tai?

Negalite vien tik pagal būseną nurodyti tikrąją kieno nors galią.

Po puikaus „Impel Down“ proveržio jis buvo pažemintas į vicepirmininką. Tikriausiai dėl jo pasididžiavimo. Taigi remiantis vien statusu, jūs manote, kad Hannyabalas yra stipresnis už Magelaną, kuris, kaip mes žinome, nėra.


Na, jis nebuvo anksčiau nei laiko praleidimas. Po to nė vieno iš jų nematėme, todėl sunku pasakyti, kur jie dabar yra.

„One Piece“ maitinimo sistemoje iš tikrųjų sunku pasakyti, kas apskritai yra stipresnis, nes tai priklauso nuo daugelio veiksnių, pavyzdžiui, su kuo tu susiduri. Pavyzdžiui, Krokodilas buvo daug stipresnis už Luffy, tačiau Luffy vis tiek jį sumušė naudodamas vandens triuką. Mano nuomone, aš manau, kad jis nebūtų toli nuo admirolo lygio, nes jis įveikė Juodabarzdžio įgulą tik viena vandens ataka. Tiesą sakant, Magelano jėga ir sugebėjimai padaro jį puikiu vaikinu darbui ir nebūtų geras admirolas. Jam sunku būtų ką nors suimti, mirtinai neapnuodijus.

2
  • Spoilerio formatavimas yra šiek tiek keistas; Redagavau jūsų įrašą, kad vaizdas būtų perkeltas į spoilerių bloką.
  • 1 Norėdami tai papildyti vyriausybės kontekste. Garpas paprastai yra vertinamas kaip nepaprastai galingas žmogus ir jau pažymimas kaip tas, kuris turėjo būti admirolas ir net laivyno admirolas, tačiau buvo patenkintas viceadmirolu. Tas pats daugeliui laikui bėgant atskleistų pozicijų, jos ne visada prilygsta personažo stiprumui. Kartais jie yra silpnesni kaip kapitonas Fullbody ar Morganas.

Jokiu būdu negalima žinoti, ar „One Piece“ yra santykinis, tačiau yra keletas faktų, kurie padeda tai geriau nustatyti. Taip pat čia yra susijęs pranešimas: „Haki“ prieš „Venom Venom Fruit“

Nėra realaus būdo pasitreniruoti nuo apsinuodijimo Magellano nuodų lygiu, nors kai kuriems žmonėms, pavyzdžiui, p. 3 ir Ivankovas, atrodo, kad yra priešinių priemonių. Net auksinis Rogeris mirė nuo ligos, kuri rodo, kad Haki / tvirtumas nepadeda nuo fiziologinių pokyčių.

Jis kalėjo ir laikė eilėje blogiausius pasaulio nusikaltėlius:

  • Daugelis „Blackbeard“ įgulos narių, įskaitant „Shiryu“, „Logia“ vartotojus ir stiprius „Haki“ vartotojus.

  • Juodabarzdį (Yonkou) ir įgulą jis visiškai nugalėjo. Taip pat verta paminėti, kad Šanko randą Juodabarzdis padovanojo dar negavęs „Yami Yami“ vaisių. 1 Yonkou = jūrų pėstininkai + pirateliai pagal vyriausybės vertinimą.

  • Pozicijos taip pat grindžiamos žvalgyba, karjeros siekimu ir politika.

  • Didžiąją dienos dalį jis praleido vonios kambaryje, nes galų gale nuodijo savo maistą, kurio skrandis neatlaikė. Tai galima teigti kaip neigiamą tokią poziciją kaip admirolas, kuri yra viešai matoma.

  • Niekada nebuvo nustatyta, ar jis gali naudoti Haki, ar ne. Daugybė vaisių vartotojų, ypač galingi, linkę labiau pasikliauti tokiais vaisiais kaip Ace ir Kizaru.

Atsižvelgdamas į tai, kad jo velnio vaisiai yra Paramecia tipo, jis negali prilygti admirolams. Taip pat nežinoma, ar jis gali pakeisti savo nuodų kompoziciją, kaip Coco iš Toriko. Jei jis gali pasikeisti, jis gali būti laikomas kiek pavojingu. Jei jis negali pasikeisti, jis atrodo gana nenaudingas, nes Iva-san turėjo priešnuodį jo nuodams. Jis galėjo saugoti kalėjimą, nes kalėjimas turėjo daugybę kitų bruožų, leidžiančių sulaikyti nuteistuosius. Bet ir tai nepavyko. Taigi jis negali būti toje pačioje lygoje kaip „Admirals“, bet daug žemesnis už juos.

7
  • 2 neteisinga sakyti, kad veikėjas yra galingas ar ne tik dėl savo velnio vaisių, net ir paramecijos tipai, kurie žino haki, kartais prilygsta logijos tipui. Baltaragis neturėjo gura gura no mi (o tai yra paramecija), bet jis buvo galingas už admirolus!
  • visiškai teisingai. nieko apie tai negaliu pasakyti. bet magelanas neparodė jokio polinkio turėti haki. Nors jo negalima palyginti pagal vaisių rūšį, tačiau nematerialumas yra papildomas pranašumas, kurio nėra paramecijoje.
  • Sakyčiau, jis yra galingesnis už „Croc“ (kuris yra logija) ar „Gecko“ ir tikriausiai kai kuriuos „haki“ vartotojus. Aš labai abejoju, ar jis yra toks pat stiprus kaip admirolas (jie yra stipriausi jūrų pėstininkuose, be (kartais) ir jų viršininkų, o Magelanas yra jūrų pėstininkuose), tačiau negalima žiūrėti tik į velnio vaisius. Tvirtai numanoma, kad Šanksas yra stipresnis už admirolą ir neatrodo, kad jis turėtų velnio vaisių. Ralieghas tikrai to nedaro ir laikėsi savęs prieš admirolą. Vėlgi, jie turi haki, bet Luffy nugalėjo 2 patrankų logijas be haki.
  • 1 Jis negali būti lygus kaip admirolas, žinodamas, kad admirolai gali naudoti Haki, o Magelanas - ne. Jis tikrai stiprus, tai, kad jis saugo „Impel Down“. Palyginimui, galėčiau, kad jis būtų toks pat stiprus kaip karo vadas, apleidęs Haki.
  • @maseru Nėra įrodymų, kad jis nepažįsta Haki. Kai kurie vaisių vartotojai tiesiog labiau pasikliauja savo vaisiais, pavyzdžiui, „Kizaru“ ar „Ace“. Jo galia daro jį vienu pavojingiausių žmonių pasaulyje, nes net Juodabarzdis (Yonkou) gavo užpakalį Magellano rankomis.

Ar jis prilygsta admirolui? O gal kur nors žemiau už tai?

Galbūt apie viceadmirolų lygmenis, tačiau vėl kai kurie viceadmiroliai yra labai stiprūs, pavyzdžiui, Issho; dabar admirolas.

Vėlgi, kaip minėta @PeterRaeves, vien pozicija nenusako stiprybės. Jo giminaitis.

1
  • Pirmoji dalis yra nepagrįstas komentaras. Pateikite palaikymą, jei yra. Kaip paminėjo jūsų antroji dalis, visa tai yra santykinai viename pasaulyje.