Kodėl Mock Town mieste Luffy ir Zoro neatsispyrė prieš Bellamy?

TIKRA Priežastis, kodėl Zoro toks ištikimas Luffy

Matome, kad, baigiantis 146 serijai ir 147 serijai, Luffy ir Zoro neatsisako prieš Bellamy, nors galėjo lengvai jį įveikti. Kodėl taip yra?

Kaip sakė „Reddit“ vaikinas:

Tai grįžta į Shanksą, kai jis buvo „East Blue“. Banditai padarė tą patį su juo ir jis taip pat neatsikirto. Zoro paprasčiausiai vykdė savo kapitono įsakymą. Luffy sakė, kad nesikuklink, kad jis nesusigrąžintų. Tačiau Luffy nekovojo, nes nereikėjo su jais kovoti. Vėliau jis „kovojo“ su Bellamy, kai jo draugus užpuolė Bellamy, panašiai kaip Shanksas ir įgula kovojo už Luffy, kai banditai puolė Luffy.

Taigi, Luffy neatlyžo, nes:

Luffy įkvėpė Shankso sprendimas be priežasties nesikovoti praeityje
Bellamy nestojo į kelią į Luffy tikslus arba įskaudino kurį nors jo draugą (tik vėliau serijoje). Luffy, būdamas tokio tipo vaikinu, kovoja tik tada, kai jo draugai yra sužeisti arba kažkas kliudo jo tikslams.
Atrodė, kad jis prarado susidomėjimą Bellamy, kai Bellamy pareiškė, kad „Piratų svajonių era baigėsi“, ir pradėjo nuvertinti piratus, kurie tikėjo aukso miestu, smaragdo miestu ir didžiuoju „One Piece“ lobiu.

Kalbant apie Zoro, kaip minėta, jis tiesiog vykdė kapitono įsakymą.

Be to, jei neklystu, Luffy ir Zorro taip pat pažadėjo Nami nekelti netvarkos, nes jiems reikia informacijos apie Dangaus salą
3 @JTR, kaip matote antrame paveikslėlyje, Nami liepia Luffy ir Zoro pamiršti pažadą. Bet net ir tokiu atveju jie nekovoja. Taigi aš jo neįtraukiau kaip į tašką.
o, gerai, neperskaičiau to hehe ...

Smaragdas klysta. Ta scena buvo likusio mini lanko inkaras toje saloje.Mini lankas yra apie sapnus; tai, kas juos paverčia eteriniais ir kodėl kažkas, ko negalite paliesti, yra labiau apibrėžiantis nei kažkas, ko galite.

151 epizode Nami klausia Zoro: „Ei, Zoro, kodėl jūs nekovojote su tais vaikinais?“ Į ką atsako Zoro: „Jie nestojo mums kelią, jūs žinote . Kovos, kurios nepalieka nieko, išskyrus užuojautą, yra grubios. „Zoro“ reiškia tai, kad Bellamy ir visa jo įgula netrukdė Zoro ar Luffy ambicijoms (būti didžiausiu kalaviju ar būti karaliumi). piratai).

Ašigupo atsakymas trenkiasi į galvą. Vėliau Luffy senį vadina savo draugu. Priežastis, kodėl jis grįžta į kovą su Bellamy, yra tas, kad jis žino, kad aukso miestas yra seno žmogaus svajonė, ir, pavogęs jo auksą, vienintelis įrodymas, kuris laikė senuko svajonę, Bellamy spjovė ant jo svajonės. Tai nebuvo apie tai, kad Bellamy įskaudino savo draugus. Luffy stovėjo šalia, kai jį ir Zoro smogė ir spardė Bellamy. Tai buvo apie jų svajonių sugadinimą.

Luffy yra idiotas daugeliu atžvilgių, tačiau jo nuojauta tam, kas grynas, yra neįtikėtina. Jis tiki draugyste, svajoja ir miršta dėl to, kuo tiki. Tai tik vienas iš būdų, kurį autorius mums tai parodo. Sunku tai suprasti, jei pats netikite svajonėmis.

Šio epizodo pabaigoje vienas iš Bellamy ekipažų šaukia Luffy, Hey Strawhat, kur jūs einate? Aš vis dar čia! Bellamy išmušė fone Luffy vieną smūgį Luffy atsako, kad rankos nukraujavo išmušus Bellamy. Kur aš einu? Į dangų! Tai vieta, kur namo pristatoma mini lanko tema: žmogaus svajonė gali nesverti tiek, kiek auksinis luitas, bet jis vertas daugiau nei bet kuris auksinis luitas. Visų pirma, „Viena pjesė“ yra odė svajonėms.

Aš nesutinku su ankstesniu atsakymu. Kas atsitiko blauzdoms, buvo tai, kad banditai šūdavo apie piratus ir užpylė alkoholio. Bet čia tiek Luffy, tiek Zoro gauna daugiau. Grįžę į laivą, jie pasidengia žaizdomis ir krauju. Iš pradžių Luffy ketino spardyti užpakalį, bet paskui kažkodėl sustojo.

Jautėsi labiau kaip beprasmis BS, autorius sugalvojo, kad tai atrodys kieta ir subrendusi. "kovoja tik tada, kai jo draugai yra sužeisti arba kažkas kliudo jo tikslams" ????? Taip pat buvo užpultas Zoro, kodėl jis tada su jais nekovojo!

Gilios prasmės ten nebuvo. Tai buvo tiesiog kvaila scena.