Kodėl Kenshino meistras Hiko Seijuro neatėjo kovoti su meistru Shishio Makoto Kioto lanko parodoje?
Tai yra vienas iš daugelio atvejų, kai Meidži vyriausybė kvietė Kenshiną išspręsti jų problemas, nors jo šeimininkas yra toks pat kvalifikuotas kaip jis. (Tai ypač pasakytina prieš Kenshinui išmokstant galutinės technikos.)
2- Ar ne tas Amakakeru Ryu ne Hirameki?
- na, šišis yra dar vienas kensininas ta prasme, kad jis yra vyriausybės pasamdytas žudikas (wiki paminėtas battousai įpėdinis) taip netiesiogiai, kad jis turi ryšį su kenshin ... ir hiko neturi nieko apskritai daryk su juo ir jis nenori naudoti savo įgūdžių niekam, kas jam nebus naudinga (kol tą kartą kenshinas paprašė jo padėti išsaugoti Kioto ir milžinišką jupongattanos narį)
Nes meistras Seijuro nebuvo suinteresuotas! Tiesiai šviesiai tariant, jis buvo intravertas, misantropiškas ir šiek tiek tingus kovos menininkas, manęs, kad pasaulis yra neatperkama vieta, jautė Kenshiną kvailiu už norą pagerinti visuomenę ir nė kiek nesirūpino nuversti Shishio. (Žr. Ypač jo bendravimą su Kenshin 41 epizodo „Galutinė Hiten-Mitsurugi stiliaus technika: susivienijimas su mentoriumi, Seijuro Hiko“ metu.) Citata iš jo Kenshin wiki puslapio:
Kenshinas savo asmenybę apibūdina kaip „susuktą, bruskišką ir misantropišką“ ... Jam nepatinka socializacijos komplikacijos ir visuomenės negerovių girdėjimas, kuriuos abu laiko erzinančiais, o pastarosios svoris galiausiai yra nepaliaujamas ir slegiantis. Kad nereikėtų dirbti su žmonėmis, jis gyvena kaip keramikos menininkas vienas ant kalno (profesija, kuria, kaip teigiama, jis pasižymi). Jis taip pat yra šiek tiek tingus, prisipažinęs, kad jis perkvalifikavo Kenshiną, kad išsigelbėtų nuo reikalo susidurti su Shishio, o vėliau jis skundžiasi, kad turi apsaugoti Kenshin draugus, kai pastarieji to reikalauja (nors ir daro). ).
Tik po to, kai jis yra smarkiai sutaręs, jis sutinka išmokyti Kenshiną, ko jis turi žinoti, kad nugalėtų Shishio (43 epizodas „Tarp gyvenimo ir mirties: įvaldykite aukščiausią techniką, Amakakeru Ryu no Hikameki!“), Bet už to dar labiau norės. sutinku tai padaryti (negruodamas) stebėti ir saugoti savo draugus, o Kenshinui tenka tikrasis sunkus darbas kovojant su Shishio (53 epizodas „Milžinas prieš supermeną: kaip strėlės šūvis nevilties metu“)!
1- Prasminga - ačiū Meir Illumination!
Tai atleis kai kuriuos žmones, tačiau paprasta tiesa yra ta, kad Hiko būtų pralaimėjęs Shishio.
Pirma, Hiko gynyba nėra neįveikiama. Dar prieš išmokdamas paveldėjimo technikos, Kenshinas sugebėjo patekti į Hiko, kai jo dėmesys ir motyvacija buvo 100%. Tai reiškia, kad Shishio taip pat būtų galėjęs pataikyti į Hiko.
Tuo tarpu Hiko galimybė sugadinti nėra geresnė už kitų. Taip, jo raumenų masė suteikia jam tam tikrą apsaugą, tačiau ji neapsaugojo jo nuo „Amakakeru Ryu no Hirameki“. Apsvarstykite galimybę nukentėti nuo šios technikos išmušė jį visai dienai, o Shishio galėjo atlaikyti visas stipresnės technikos versijos jėgas ir toliau kovoti, ir net Aoshi galėjo išlaikyti sąmonę. Tai rodo, kad vienas Gurenas Kaina būtų jį išmušęs, ir netgi Homura Dama būtų pašalinusi jo kovinę jėgą.
Visa tai reiškia, kad jo konstrukcija, technika ir ašmenys suteikia jam papildomų pranašumų prieš Kenshiną, bet ne tiek, kad motyvacija ir kovos dvasia neįtrauktų į tai įtakos. Ir, atsižvelgiant į tai, Kenshin yra šuolis į priekį ir yra labiau investuojamas ideologiniu lygiu (labiau rūpinantis tuo, kas nutinka vyriausybei) ir asmeniniu lygiu (išperkant savo palikimą kaip hitokirį), priešingai nei Hiko asmenybė („susukta, bruska ir misantropinė“) ir politika (Hiteno kardas turi išlaikyti savo nepriklausomybę). iš frakcijų)
Visa tai yra išdėstyta pačiame pasakojime, todėl Kenshinas nesivargino prašydamas savo šeimininko padėti. Žinoma, jo vairinėje yra saugoma silpnoji nuo judančių banditų, todėl jis nori apsaugoti „Aoya“.
Iš esmės taip yra todėl, kad tai ne jo kova, o tai yra simbolinė Kenshino, kaip žudiko, lanko pabaiga. Kenshinas tai žinojo ir todėl paprašė Hiko tik įsitikinti, kad jo artimieji yra saugūs. Istorijai tai būtų nuobodu, nes jis tiesiog valsiaudamas nužudė visus per porą minučių, o gal per kelias sekundes. Hiko Seijuro yra geriausias kardas šioje visatoje, jis yra antžmogis. Jis stipresnis, greitesnis, įgudęs ir labiau patyręs nei Kenshin. Kenshinas smogė jam Amakakeru, nes Seijuro privertė jį mokyti, kaip tai daryti. Vienintelė sritis, kur Kenshin matuojasi, yra širdis, jis netgi gali tuo aplenkti Hiko.
Jis labai gerai galėjo. Tačiau tai nėra paskutinė pamoka, kurią jis norėjo padovanoti. Jis leido Kenshinui tai padaryti, būtent todėl, kad iš tikrųjų būtent jo mechanizmai sukėlė šią aplinkybę visų pirma su Shishio. Kaip „Sith“ žvaigždžių karuose, „Ascension to Master“ reikalauja, kad studentas nužudytų meistrą tobulindamas galutinę techniką. Meistras-pameistrys dinamiškai tęsia pėdsaką, kai pameistrys baigia savo karjerą, sėkmingai atlikdamas magistro kovą dėl gyvenimo ar mirties. Hiteno Mitsurugi kalavijuotės stiliaus praktikai; kapituliavo išlaikyti visų ir visų politinių subjektų nepriklausomybę, labai pabrėždamas, kad svarbu naudotis savo patirtimi vardan žmonijos; ir NE tarnauja jokiai politinei, vyriausybinei ar institucinei institucijai. Kadangi Shishio bandė nuversti Meidži vyriausybę, jo nužudymas / pašalinimas būtų politinis žingsnis (ir Hiteno stilius pabrėžia, kad praktikai nesiima jokių ambicijų kaupti politinę galią ar pakeisti politinę dinamiką)
Įsivaizduok, kad paveldi tokią didelę galią, tada supranti, kad norėdamas sutaupyti milijoną, turi nužudyti milijoną. Hiko buvo teisus. Draudžiama žudyti; todėl visi žudikai yra baudžiami, nebent jie žudo gausiai ir skambant trimitams. Volteras
„Mangos“ autorius pareiškė, kad Hiko yra per galingas ir dėl to visi susitikimai taptų konkurencingi ir nuobodūs.
Tai Kenshino, o ne Hiko istorija.
1- Sveiki atvykę į „Anime & Manga“! Šis atsakymas atrodo perspektyvus, bet ar galėtumėte redaguoti ir pridėti šaltinių / nuorodų, kad mangos autorius tai teigė?
