4-ojo Didžiojo Ninja karo pabaiga | Visi uodeginiai žvėrys yra nemokami Visi ankstesni Hokage kartu [Eng Dub]
Kalbant apie Madaros amžinąjį Mangekyou Sharinganą, yra trys kanono pasakojimai apie tai, kaip jis jį gavo.
Pirmąją versiją mini Itachi, aiškindamas Sasangui „Mangekyou“. Šioje versijoje jis pasakoja, kad Madara atkreipė savo brolio akis. Itachi rodo sceną Sasuke per Genjutsu, kur Madara uždeda pirštus ant Izunos akies, o Izuna stebisi veiksmu. Tai reikštų tvirtą ištraukimą.
Antrąją versiją pasakoja Obito, veikianti kaip Madara. Jis paaiškina Sasuke, kad Izuna noriai atidavė jam akis (Madara), kad apsaugotų klaną nuo šlovės pavojų.
Trečiąją versiją pasakoja Pirmasis Hokage'as Hashirama Senju, kai jį reinkarnavo Orochimaru. Jis pasakoja, kad Izuna pasidavė Tobiramos Senju padarytoms žaizdoms (karo metu). Daroma prielaida, kad Madara užmiršo brolio akis po jo mirties.
Taigi kuri versija yra tikroji? O gal tai yra visų trijų derinys?
5- Esu tikras, kad paskutinė versija - Hashirama - yra teisinga. Paprastai laikui bėgant istorija pasakojama įvairiai, nes visi ją girdi skirtingai. Kuris turėtų prasmę, kodėl Obito ir Itachi skiriasi vienas nuo kito ir nuo Hashiramos (nes po daugelio metų jie girdėjo skirtingai?). Nesu tikras, Hashirama taip pat gali klysti.
- Bet Madara pats treniravo Obitą. Čia ir kyla mano abejonės.
- Gera mintis, bet ar tikrai galime manyti, kad Madara niekada nemelavo Obito? Jis tam tikra prasme plaudavo jam smegenis, dirbdamas su juo. Nematau prasmės, kai jis meluoja dėl to, bet mes niekada nežinome.
- Spėju. Negaliu pagalvoti apie jokius Obito ar viso plano pakeitimus, jei būtų meluota apie šią detalę ..
- Itachi norėjo, kad Sasuke jo nekęstų, kad jis galėtų sustiprėti ir parodė jėgos pilną istorijos versiją.
Remiantis istorijos pateiktais duomenimis, mes neturime pakankamai informacijos, kad galėtume išskaityti. Vienintelės įvykio liudininkės buvo Madara ir Izuna.
Nors tai reiškia, kad Madaros paskyra yra patikimesnė nei bet kas kitas, Madara turi gerą reputaciją, kad apgaudinėja žmones, tokius kaip Obito, sudėtingais melo tinklais ir surengtais renginiais. Todėl negalime jo laikyti patikimu informacijos šaltiniu.
Tačiau, remdamasis „Naruto“ duomenų knygoje (4 numeris, 37 psl.) pateikta informacija apie Izuną, Izuna noriai atkreipė dėmesį. Taigi galime daryti išvadą, kad Madara bent jau šiuo atveju kalbėjo tiesą.
Norėdami susipažinti su japonų duomenų knyga, pateikiu nuorodą: https://www.reddit.com/r/Naruto/comments/2l976c/spoilers_the_complete_4th_databook/
Vertimui: https://aminoapps.com/c/anime/page/blog/naruto-data-book-izuna-uchiha/WltX_uRVgmj1rLGwaPw7envXJ0MEjo
2- Tiesą sakant, naktį buvo dar vienas asmuo, matęs visą įvykių grandinę.
- 1 Narutoverse yra vienas asmuo, kurį randu mažiau patikimą informacijos šaltinį nei Madara. Ir tu jį radai.
Madara Izuną mylėjo labiau nei bet ką kitą. Izuna buvo jo brangus mažasis brolis, jis niekada nežiūrėjo į jėgą. Jis paėmė juos po to, kai Tobirama nužudė Izuną, kad jo mirtis nebūtų veltui.
