Anonim

10 geriausių „Disney Villain“ dainų

Ar yra priežastis, kodėl beveik visi „Naruto“ piktadariai galų gale turi labai gerų pasiteisinimų tapti piktadariais ir pradeda būti vertinami kaip kovojantys dėl kitokio tikslo, o ne tik kaip blogi vaikinai, kuriuos reikia nužudyti? Aš noriu pasakyti šiuo klausimu: kodėl „Naruto“ piktadariai niekada neatlieka standartizuoto „blogiuko“ vaidmens, o vietoj to įveda naują ir kitokią kovą jų požiūriu? Užuot turėję vieną aiškų žmogų, kuris nekenčia ir kritikuoja jų poelgius, jūs susiduriate su dviem labai skirtingais požiūriais: niekada nebūna geros ir blogos situacijos, bet labiau susiduriama su nuomonėmis.

11
  • Autoriaus pirmenybė? Nemanau, kad yra vienas objektyvus atsakymas į tai.
  • Tai tik tam tikras rašymo stilius (ir kartais laikomas gero rašytojo ženklu, atsižvelgiant į tai, ko ieškote).
  • Tai suteikia personažui daugiau gyvybės. Kas būtų laimingas, jei Itachi tik be priežasties nužudytų savo žmones? Norint suprasti skausmą, reikia jo užnugario, kuris galėtų pateisinti jo veiksmus
  • @krikara bijau, kad nesupratote Obito motyvacijos dėl „Tsuki no Me Keikaku“, jei taip galvojate.
  • Taip, aš suprantu, ką tu sakai, ir prisimenu jį sakant, kad tai įvyko ne tik dėl Rino mirties. Aš tiesiog sugrupavau gaiduką ir motyvaciją. Trigeris: Rino mirtis, motyvacija: nutraukti skausmą ir kančią pasaulyje, sprendimas: sukurti idealų pasaulį.

nes blogi vaikinai niekada neatitinka jų veiksmų, o bando pateisinti savo veiksmus teisingais, paimk šį pavyzdį

blogas vaikinas bando sunaikinti pasaulį

Blogas vyrukas: žmonija lėtai žudė planetą eonams

herojus: bet tai nesuteikia teisės jo sunaikinti

Blogas vyrukas: jei pamatytumėte, kad žmogus miršta dėl nuo jo nepriklausančių priežasčių ir nebuvo vilties jį išgelbėti, ar nenorėtumėte nutraukti jo gyvenimo ir palengvinti jo kančias?

herojus: o kaip su visais pasaulyje gyvenančiais nekaltais žmonėmis

Blogas vyrukas: Ar kas nors iš tikrųjų yra nekaltas, kiekvienas žmogus naudojasi planetai kenkiančia technologija, jie žino, ką daro, daro žalą planetai, bet dar nieko nepadaro, bet palieka savo lyderiams, kad jie keistųsi, kurie verčiasi tarpusavyje ir kada vienas perima iniciatyvą, kurią kiti bijo dėl jų atsiskyrimo nuo kolektyvo, įvardija kaip blogį ir kariauja prieš juos labiau kenkdami planetai

herojus: bet žmonės gali pasikeisti

Blogas vyrukas: teisingai, bet tik tam, kad išsaugotum savo odą ir niekada dėl planetos, kuri palaiko tavo pražūtingą prigimtį savo sveikatos kaina.

taigi „Naruto“, kur piktadariai paaiškina savo veiksmus, ir atrodo, kad nuomonių konfliktas vis tiek yra tik tavo standartizuotas blogasis, bandantis paaiškinti, kad jo veiksmai yra teisingi, o geras vaikinas neturi teisės jo sulaikyti

3
  • malonu. hehehe. :)
  • Geras pastebėjimas. Bet tai neapsiriboja vien naruto.
  • Gal todėl, kad be tikro blogio, tarkime, Hitleris / Stalinas / Polas Potas, yra daugybė piktadarių, kurie nėra visai tikri blogi. Geras / blogas gali būti apibrėžtas MILŽIAU pilka sritimi. Be to, kas yra teisinga ar teisinga, yra tik požiūrio klausimas. Aš įtrauksiu Gundamą į rinkinį, nes tai puikus pavyzdys. Neo Zeonas dažniausiai laikomas blogiu vyru (nori tik nepriklausomybės), nors federacija (taip vadinami geri vaikinai) traukia daug ką laikomi karo nusikaltimais visuotiniame amžiuje)