Cupcakke - V * gina (WAVERLY PLACE REMIX WIZARDS)
Originalioje serijoje Egipto dievai liko tokie, kokie buvo, o vėliau toje pačioje serijoje kortų rinkinys vadinamas Šiaurės dievai; kas daro Įžeminti dievai toks kitoks?
2- Aš nepamenu, kada Žemę sunaikinantys nemirtingieji buvo vadinami Žemės dievais, ar tai iš kitos versijos, kita ačiū 4Kids English Dub?
- @ Memor-X Originalus japonų kalba.
Aš iš tikrųjų nebesilaikau „Yu-Gi-Oh“, bet manau, kad tai galima paaiškinti grynai kalbiniais pagrindais.
Trumpam palikę obeliską (ir „Sliferį“), Ra ir Oziris savo bendravardėmis laiko būtybes, kurias mes, angliškai, vadiname dievais. Ra yra „egiptiečių dievas“, nes jį garbino egiptiečiai, ir tas pats pasakytina apie Ozirį. Taigi mes vadiname jų „Yu-Gi-Oh“ kolegas „Egipto dievo kortomis“.
Mes taip pat konceptualizuojame Lokį, Odiną ir Torą kaip „skandinavų dievus“, nes juos garbino ikikrikščioniškos Šiaurės germanų tautos, todėl jų „Yu-Gi-Oh“ kolegas vadiname „Šiaurės dievų kortomis“.
Bet ar mes vadiname „Nazca“ linijose nubrėžtas figūras „dievais“? Ne, mes ne. Galbūt juos sukūrę Naskos žmonės juos garbino (nors sunku pasakyti, nes jie nepateikė jokių tekstų), bet mes - tikslinė auditorija - galvokite apie juos kaip apie „tik“ vorą, paukštį ar medį, o ne apie garbinimo taikinius. Mano nuomone, būtų keista vartoti žodį „dievas“ apibūdinant šių Nazca figūrų Yu-Gi-Oh versijas. Įtariu, kad tas, kuris priėmė šį vertimo sprendimą, laikėsi panašios minties.
Vargu ar manau, kad tai susiję su cenzūra. Jei jiems rūpėjo neįžeisti monoteistų, na, ta valtis išplaukė ilgas prieš.
(Gal verta paminėti, kad nors japoniškas žodis 神 kami paprastai verčiamas kaip „dievas“, čia nėra „vienas su vienu“ atitikmens. Angliškas žodis yra labai nuspalvintas krikščioniškosios didžiosios Dievo prasmės - G, o japonų - vietinių garbinimo praktikų, kurios įvairesnes esybes traktuoja kaip kami. Vien todėl, kad japoniškas „Nazca“ figūrų pavadinimas yra 地 縛 神 džibakušinas, tai nereiškia, kad „teisingame“ jo vertime turi būti žodis „dievas“.)
