Žaidimo teorija: „Skyrim“, „Strėlių ir kelių tema“
Čia patikrinau santrauką ir man buvo įdomu parodijos žanrą.
Baigiau „One Punch Man“ sezoną ir animacijoje nebuvo nieko parodijuoti. Vienintelė parodijų animacija, kurią patyriau anksčiau, yra Gintama, o parodija yra visai kitame lygyje! Tuo tarpu „One Punch Man“ santykinai neturėjo. Ar man kažko trūksta, ar tai klaida?
4- 14 Nes tai pagrįsta ir išjuokiami superherojų stereotipai?
- U atsakyti, siūlyti ar klausinėti? XD @ EroS nnin
- 7 Nėra. Aš komentavau. * Ba dum tss * ~
- Manau, kad negerai yra tai, kad tai daugiau satyra nei parodija. Tai tiesiogiai nesityčioja iš konkretaus anime ar superherojaus, greičiau tyčiojasi iš visos koncepcijos, todėl būtų satyra.
TL; DR: „Punch Man“ nėra vienos mangos parodija, tai viso šono žanro parodija. Jis šaiposi iš savo kodų, todėl gali būti vertinamas kaip parodija.
Kad galėčiau tai suprasti, palyginsiu „One Punch Man“ su „Dragon Ball“. Palyginimui naudosiu anime, bet jis beveik neatitinka mangos. Tai gali ir turėtų būti taikoma daugeliui „Shonen“ serijų, o ne tik „Dragon Ball“. Jo naudojimas yra skirtas tik kaip pavyzdys.
Kovos
„One Punch Man“ kovos tuo metu yra baigtos, kai „Saitama“ smogia priešui (išskyrus paskutinę kovą). Akimirka, kai vyksta kova, yra labai trumpa. „Dragon Ball“ kovos gali trukti daugybe epizodų. Pavyzdžiui, garsioji Friezos ir Goku kova užtruko 10 epizodų (žr. Kiek laiko reikėjo, kad Nameko planeta susprogdintų)
Priežastis kovoti
Saitama kovoja, nes jis tiesiog nori būti super herojumi. Buvimas didvyriu jam laikomas hobiu. Kita vertus, Gokas kovoja, nes nori išgelbėti savo draugus ir Žemę, o Vegeta kovoja, kad taptų stipriausiu visų laikų kovotoju, Gohanas nori išgelbėti Žemę, kad galėtų ramiai mokytis ir t. Vienas „Punch“ žmogus dekonstruoja didžiųjų herojų tikslus: skaitydamas / žiūrėdamas tai pajunti bet kas gali būti didvyris, tai nėra taip sunku. Tai dar giliau, nes C klasės herojai yra gana atsitiktiniai žmonės.
Mokymai
Kaip minėta šiame įraše, palyginti su jo įgyta galia, Saitamos treniruotės yra tiesiog juokingos, ir tai dar labiau, jei palyginsite su mokymais kituose anime.
Pats herojus
Saitama yra ne Blogiukas. Nors tai gali būti laikoma pirmiausia pagrįsta nuomone, yra keletas elementų, kurie gali padėti suprasti, kad jis nebuvo skirtas kaip charizmatiškas veikėjas. Nors kiekvienas priešas ir veikėjas yra gerai nupieštas, „Saitama“ piešiama gana paprastu stiliumi ir veda mus į jausmą, kad „Saitama“ yra iš visatos. Geras pavyzdys yra Boroso transformacija, kuri yra gana panaši į „Dragon Ball“ evoliuciją (tai net nėra mano galutinė forma). Nors pati pertvarka yra labai gerai parengta, Saitamos reakcija yra gana iš visatos
Ir taip toliau...
Galima būtų paminėti daugybę kitų dalykų, pavyzdžiui, tai, kad mes matome herojų, atliekantį atsitiktinius dalykus (bakalėjos, valgančio vien restorane, ...).
5- Nėra +1 tik todėl, kad sakėte, jog jis nėra blogas.
- @akaltar sakiau, kad jis taip nebuvo suprojektuotas, o tai visai kas kita: p
- 1 Vienkartinis žmogus iš esmės imasi tropų, susijusių su šoneno žanru (ir ne tik tai, kad parodiją galima lengvai išplėsti į vakarų žiniasklaidą), ir tyčiojasi iš jų, rodydamas juos labai iškreiptai, arba išpūsdamas juos iš proporcijų (nužudydamas viskas su vienu smūgiu, superherojų organizacija, miesto rajonas, kuriame visiškai nėra žmonių dėl pavojaus), juokingai sumenkinant juos („Saitama“ mokymai, C klasės herojai) arba tiesiai iš jų tyčiojant (C klasės herojai susirenka kartu kovoti tik su jūros karaliumi). per kelias sekundes sutraiškyti).
- 4 Supaprastinta Saitamos išvaizda yra grįžimas į originalų internetinį komiksą, kur jis visada atrodo kaip nepastebimas žmogus. Tai buvo pagrindinis jo dizaino ir užnugario bruožas: tik kai kurie bendri, nereikalingi, normalūs gniužulai, kurie pasiekia didžiulę galią, ir gana bendromis bei įprastomis priemonėmis. Konkrečiame jūsų paveikslėlyje tai yra pagarba vienam iš žinomų internetinių komiksų momentų. Anime yra sukurta ne mangoje, kur yra „rimto režimo“ Saitama. Jis yra kaltas, gerai ištemptas, emociškai įsitempęs. Webcomic stilius naudojamas pabrėžti jo aukštaitiškumą ir paprastumą.
- Atkreipkite dėmesį, kad ankstyvasis „Dragon Ball“ yra parodija.
Kaip kiti sakė, tai smagu dėl veiksmo / kovos stiliaus anime (ir galbūt kelių kitų). Tai netgi parodijuoja keletą konkrečių anime personažų.
Pavyzdžiui:
Lordas Borosas: Remiantis Broly iš „Dragonball Z“ - personažo, kurio gerbėjai mano, kad jis yra valdžios įsikūnijimas.
Garou: Gali būti keli personažai, bet manau, kad jis iš tikrųjų priklauso nuo „Supermeno“ Doomsday'o. Aš sakau „Doomsday“, nes Garou iš pradžių buvo monstras ir jo negalima nužudyti. Jis tiesiog grįžo labiau patobulintas, kaip ir „Doomsday“.
Vakcinos žmogus: Pikolo ir Baikinmano parodija
Senovės karalius: Godzilla
Sprogimas: Zenonas Zoldyckas iš „Hunter x Hunter“
Skerdynės „Kabuto“ įniršio forma: Eva 1 vienetas iš „Evangelion“
Didysis filosofas: „Full Metal Alchemist“ tėvas
„Lightning Max“: tiesios pumos iš „Scry-ed“ ir kai kurių „Hisoka“ iš „Hunter x Hunter“ mišinys
Metalinis šikšnosparnis: galbūt Yusuke Urameshi ir Kazuma Kuwabara iš Yu Yu Hakusho
Ir jų yra daug daugiau. Tiesiog iš naujo žiūrėkite serialą ir atkreipkite dėmesį į kiekvieną veikėją. Nuostabu, kiek daug personažų yra parodijų nuo jų asmenybės iki jų panašumo ir visko, kas yra tarp jų.
Manyčiau, kad pati personažo, kuris iškart nugalės bet kokį priešą, nesvarbu, koks aukštas, stiprus, sunkus, patyręs ir pan., Tik vienu smūgiu, koncepcija savaime akivaizdžiai bus skirta galutinei parodijai. Mano vienintelis tikras klausimas būtų: ar išleidus OPM vaizdo žaidimą, ar OPM paprasčiausiai išmeta smūgį, ar yra keturiolika mygtukų sekos, kurią reikia išmokti?
Kitas dalykas, į kurį reikėtų atsižvelgti, būtų, kai kas nors pasakotų apie savo užkulisius ar galingumą. Shonenoje veikėjai tarsi sklando apie save, o OPM linkęs tai nuobodžiauti ir trukdo jiems pasiekti jų sąveikos tašką. Jis laikosi požiūrio „užsičiaupk ir susitvarkykime“, nes jis norėtų tiesiog pergyventi ir tęsti savo dieną.
