IP DABAR LAISVAI💸Paskelbsiu savo „Minecraft“ turnyrą Tikimybė laimėti 50 USD
Kai John Ze rt parašys: Johnny Rilerio avarija. Rytoj Johnny Rileris gaus gabalėlį iš mirties užrašo. Jis parašo tikrąjį vardą iš asmens, kuris naudoja slapyvardį Xavier. Ar tai pavyktų? (Ir taip, Johnny žino tikrąjį vardą)
Šis scenarijus yra visiškai įmanomas. Kol galima pasiekti 2 pagrindinius veiksnius.
Ši pastaba neįsigalios, nebent rašytojas, rašydamas savo vardą, galvoje turi asmens veidą. Todėl žmonės, turintys tą patį vardą, tai neturės įtakos.
Mirties sąlygos nebus įgyvendintos, nebent tam žmogui bus fiziškai įmanoma arba pagrįstai manoma, kad tą įvykdys tas žmogus.
Taigi, jei jis žino tikrąjį vardą ir gali sugalvoti žmogaus veidą. Fiziškai tam asmeniui yra įmanoma gauti mirties užrašą ir jame parašyti. Tada taip, tai tikrai įmanoma.
0Nesvarbu, ar asmens mirties priežastis yra savižudybė, ar nelaimingas atsitikimas. Jei mirtis sukels daugiau nei numatyta, žmogus tiesiog mirs nuo širdies smūgio. Taip siekiama užtikrinti, kad nebūtų daroma įtaka kitiems gyvenimams.
Atsiprašau, bet nemanau, kad Dimitri yra teisus. Atrodo, kad tai tas pats, kas liepti L asmens sargybiniams nušauti L. Tai neveikia. Yra nemažai ne tik tų dviejų taisyklių.
4- Man atrodo, kad tai gali veikti, nes aš tik rašiau, kad Johnny Riler rašo vyro, kuris naudoja slapyvardį Xavier, vardą. Nerašiau, kad Johnny Rileris nužudo Ksaverį, užrašydamas jo vardą ant mirties įrašo laužo.
- 1 Iš tikrųjų „Deathnote“ esmė niekada nėra. Atotrūkių paieškos tikrai vargina. Sakyti „nušauti L“ ir „nužudyti L jį nušovus“ neleidžiama. Vienintelis būdas atsakyti į šį klausimą tikrai norint sužinoti mirties užrašą ir jį išbandyti. Šviesa šia taktika nužudė Fed'us. Jis privertė direktorių siųsti pavardes. Jis privertė vieną Fedą juos įrašyti į knygą. Jis turėjo jį priversti, o ne įsakyti per mirties raštą. Vėlgi, jei egzistuotų ši akivaizdi spraga, jis ja būtų pasinaudojęs. Skirtingai nei mes, jis turėjo galimybę ir valią tai išbandyti.
- Aš tikiu, kad viena iš taisyklių iš tikrųjų teigia, kad vartotojų mirtis negali būti tarpinė mirties priežastis. Taigi, jei jūs užrašytumėte ką nors, kas valdo lėktuvą, jis mirs nesužeisdamas žmonių. Bet aš netikiu, kad ši taisyklė taip pat apima faktą, kad jūs galite panaudoti žmogų nužudymui, prieš verčiant jį patį mirti.
- Tiksli taisyklė yra aukščiau! Neabejoju, kad jei parašytumėte abu vardus, galėtumėte priversti juos nužudyti vienas kitą. Tačiau jei mirties pavardėje nėra asmens vardo, niekas nepatvirtina teiginio, kad jį gali nužudyti mirties bausmė kažkam kitam. Taisyklė aiškiai tam prieštarauja. Klausimas, ar galite panaudoti mirties užrašą, kad priverstumėte ką nors kitą rašyti mirties notoje, yra ginčytinas, bet ne jūsų ką tik pareikštas teiginys.