Originalios serijos 23 epizode Okabe gauna D laišką nuo 2025 m., Kuris paskatina jį bandyti dar kartą išsaugoti Kurisu ir įeiti į Steinso vartus.
„Steins“; „Vartai 0“ serijoje matome tą pačią sceną:
Čia akivaizdus neatitikimas. Metai datoje.
Tekstas „受 信 日 時“ išverstas į „Priėmimo data ir laikas“.
Klausimai:
- Kuria data turėtų būti naudojama gaunant D-mail? Siunčiančios pasaulio linijos data? Arba priimančiosios pasaulio linijos data? Paprastai tai nesvarbu, nes elektroninio ryšio metu siuntimo ir gavimo datos bus beveik vienodos.
- Ar šis neatitikimas yra tyčinis? O gal tai nesąmonė? Jei jis yra tyčinis, ar po juo yra paslėpta dar viena pasaulio linijos kaita, kurios mes dar nežinome? (Steinso pabaiga; 0 vartai paliko daug vietos 3-ajam sezonui.)
- Žiūrint į „Steins; Gate 0“ 8 epizodo pabaigą, gauta data Kurisu telefone taip pat yra gavimo, o ne siuntimo data.
- Tikriausiai pirmoji yra klaida, nes kanji tikrai yra skirtas gauti, o ne siųsti, ir būtų keistas sutapimas jį išsiųsti tiksliu laiku ir data, kai jis buvo gautas, tik po 15 metų (kaip mes tikrai žinome) šis d paštas buvo gautas 2010 m. rugpjūčio 21 d.) Aš taip pat bandžiau rasti informacijos apie SMS formatą, bet neradau nieko naudingo, ar jame yra išsiųsto laiko žymė. Vis dėlto manau, kad mažai tikėtina, kad formatas tai palaiko, kai jis sukurtas kuo mažesnis, ir paprastai šie duomenys nėra būtini.
- taip pat galite pasakyti, kad yra dvi skirtingos pasaulio linijos. Nedidelis skirtumas, pvz., D-mail data / laikas, negali per daug pakeisti pasaulio linijos.
Atleisk už šį kažkaip ilgą atsakymą.
1 ir 7 serijos iš Steins; Vartai daug pasakok.
Pirmoje 1 epizodo pusėje Okabe gavo vaizdo įrašą iš ateities. Jis gautas 2010 m. Liepos 28 d.
Pagrindinis 1 turinio laiškas su pridėtu vaizdo failu:
Vaizdo įrašas, įtrauktas į paštą, vis dar užrakintas, neatkuriamas (statinis), 1 serijoje:
Vaizdo įrašas, atrakintas, atkuriamas, 23 serijoje:
Šiame vaizdo įraše neabejotinai nurodoma gavimo, o ne išsiuntimo data.
Tame pačiame 1 epizode turime pirmąjį „D-mail“, kuris pakeitė pasaulio liniją nuo „Beta“ prie „Alfa“, išsiųstą 2010 m. Liepos 28 d. Ir gautą 2010 m. Liepos 23 d.
Daru telefone gautas paštas:
Dabartinė data, kuri sutampa su anksčiau pateikto vaizdo įrašo laiško gavimo data (2010 m. Liepos 28 d.):
Gautame Daru laiške taip pat nurodoma gavimo data.
7 epizodo pradžioje kaip eksperimentą jie išsiuntė D-laišką, kuris turėjo būti išsiųstas 2010 m. Rugpjūčio 3 d. Ir gautas 2010 m. Liepos 29 d.
Laiko antspaudas, parodytas pačioje 7 serijos pradžioje:
Išsiųsto D pašto turinys:
Šiame laiške taip pat naudojama gavimo data.
Yra keletas kitų kelionių laiku eksperimentų, tačiau viskas anime. Mes taip pat galime peržiūrėti vizualinį romaną, jo pirminę medžiagą.
Deja, Okabe telefonas vaizdiniame romane rodo gavimo datą, bet ne metus. Metai turi būti laikomi einamaisiais metais, nebent laiškus ar pasakojimą skaitantys personažai nurodo kitaip. Be to, paprastai rodoma tik gavimo data.
Kaip paprastai atrodo paštas vaizdiniame romane, nurodant tik gautą datą:
Aukščiau pateiktame ekrane rodomas LOTO SIX D-paštas, kuris turėjo būti išsiųstas 2010 m. Rugpjūčio 3 d. Ir gautas 2010 m. Liepos 27 d. Kaip ir anime, jame taip pat rodoma tik gavimo data.
Retas atvejis, kai rodomos tiek gautos, tiek išsiųstos datos:
Kuri data turėtų būti naudojama gaunant D-mail? Siunčiančios pasaulio linijos data? Arba priimančiosios pasaulio linijos data? Paprastai tai nesvarbu, nes elektroninio ryšio metu siuntimo ir gavimo datos bus beveik vienodos.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, galima manyti, kad data lauke „date 日 時“ / „Gavimo data ir laikas“ visada turėtų būti laiško gavimo data. Kitaip tariant, laiškas „Įjunkite televizorių“ / „Įjunkite naujienas ...“ 23 serijoje Steins; Vartai turi neteisingą datą ir turėtų turėti ne 2025, o 2010 metus. Steins; Vartai 0 23 epizodas, atrodo, tai ištaiso.
Ar šis neatitikimas yra tyčinis? O gal tai nesąmonė? Jei jis yra tyčinis, ar po juo yra paslėpta dar viena pasaulio linijos kaita, kurios mes dar nežinome? (Steinso pabaiga; 0 vartai paliko daug vietos trečiajam sezonui.)
Greičiausiai tai klaida. Steins; Vartai žinoma, kad anime turi nemažai neatitikimų, kai kalbama apie detales. Kalbant apie Steins; Vartai 0, jis turėjo išplėsti originalą, ypač jo pradžią ir pabaigą, ir ištirti Beta pasaulio liniją (-as). Prieš „Steins; Gate 0“ Beta pasaulio linija nebuvo iš tikrųjų ištirta, nes originalas daugiausia buvo skirtas Alfa.
