EVANGELION -01 bandymo tipas (2nd Movie Ver) HG apžvalga
Noriu žiūrėti „Evangelion“, bet nenoriu žiūrėti senosios 90-ųjų serijos, nes negaliu pakęsti animacijos.
Ar yra perdirbinys ar naujesnis filmas su ta pačia istorija?
7- Sąžiningai, jei manote, kad animacijos kokybė yra Evangelija yra pakankamai prastas, kad nenorite jo žiūrėti, praleidžiate daug gero anime.
- @Eric Jūs negalite palyginti ne CG animacijos su ~ 2007 CG animacija. Tai visai kitas lygis. Pavyzdžiui, DBZ ir KLK. DBZ yra nežiūrimas, palyginti su „Kill la Kill“.
- Tai nebuvo mano mintis.
- @ user3289 Abiejų vaizdų stiliai turi meninį grožį. Juos skiria vienos epochos estetika perkelta į kitą. Naudoti tokį žodį kaip „nepastebimas“ yra šiek tiek nemalonu ir naivu. Dėl viso darbo, kuris nuolat kinta, aspekto skirtumai sukelia labai subjektyvią diskusiją. Tai nėra blogai, kad vienas skiriasi nuo kito. Galų gale viskas susiję su estetika. Vienas gali vertinti „senesnius“ kūrinius, o kitas - naujesnes tendencijas. Neatidėliokite vieno, nes kitas jums labiau patinka, kiekvienas turi savų nuopelnų ir trūkumų.
- Eva palyginimas su likimu / nuliu yra panašesnis į Giotto paveikslo palyginimą su Leonardo da Vinci paveikslu: Leonardo darbas yra išsamesnis ir tikroviškesnis nei Giotto, tačiau Giotto darbas vis tiek yra įdomus tiek dėl savo nuopelnų, tiek dėl savo vietos. stiliaus evoliucija. Be to, Eva savo laiku atrodo tikrai labai gera, o naujesni leidimai buvo šiek tiek paliesti.
Tiesą sakant, animacija daugeliu atvejų yra geresnė 90-ųjų laidose. Taigi jūsų argumentas nėra pagrįstas.
Evangelija turėtų būti stebima išleista tvarka (serija => EoE => Rebulids), nes Rebulids akivaizdžiai nėra perdarymai.
Kita vertus, jei nesinori žiūrėti serialo, kodėl taip elgtumėtės? Vien todėl, kad tai klasika? Bevertis.
7- 90-ųjų animacija pranašesnė už 2005-ųjų metų animaciją? Kaip tai apskritai įmanoma? Aš noriu jį žiūrėti, nes matau, kad jis visur minimas ir rekomenduojamas, ir todėl, kad skaičiau tai dekonstrukcija kaip Madoka. Mačiau keletą gifų, kurie palygino originalią laidą su kažkokia naujesne versija, todėl maniau, kad jie padarė perdirbinį.
- 4 Daugeliu atvejų animacija yra pranašesnė, taip - tada jie dar nebuvo tokie pigūs žvilgsniai. Eva nerodo, kad turėtumėte žiūrėti vien todėl, kad kažkas tikrai rekomenduoja.
- - Eva nerodo, kad turėtumėte žiūrėti vien todėl, kad kažkas tikrai rekomenduoja. Tai ne tik kažkas, bet ir beveik kiekviena anime diskusijų svetainė, ir kodėl gi ne?
- 3 Tai visai kitas klausimas. Ir paprasčiausias atsakymas būtų toks: šou nėra toks nereikšmingas, kaip dauguma, bent jau kompozicijos požiūriu.
- Aš prisimenu, kad skaičiau, kad atstatymas yra susietas su originalia serija (ir su EoE) su įrodymais, rodančiais, kad raudonoji jūra iš tikrųjų yra LCL, ir pirmuoju žingsniu matote kontūrus, kurie yra masinės gamybos evos ir kad Shinji ir Asuka "atstatė" pasaulį ir save atgal į ankstesnę būseną tikėdamiesi užkirsti kelią tam, kas įvyko, ir kad akivaizdžius pokyčius, pavyzdžiui, kaip Adomas atrodo, lėmė tai, kad jie iš tikrųjų nesuprato visko ... ... nes tai gali būti tik spekuliacija
Galėtumėte žiūrėti atkūrimo filmus apie evangellion, bet kai kurie siužeto taškai pasikeičia, kai kurie dalykai yra praleisti, o trečiasis filmas, atrodo, (aš dar nemačiau) visiškai skiriasi.
Vėlgi, aš rekomenduočiau pirmiausia žiūrėti serialus, bet jūs tiesiog galėtumėte žiūrėti filmus, kuriems žiūrėti nebūtinai nereikia jokių žinių apie serialą.
4- Jei žinote filmų ir serialų turinį, tiesiog atkreipkite dėmesį, kad „Rebuild“ yra tęsinys
- Spėju, kad klausi, kodėl atstatytojai turi tas pačias scenas iš originalios serijos, sugadins pasirodymą?
- 1 tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/WMG/NeonGenesisEvangelion Tai teorija, kuri nebuvo patvirtinta. Nepaisant to, jis turėtų galėti stebėti atstatymus kaip atskirą
- 3 Be to, dauguma vaizdų, kurie naudojami tęsiant interpretaciją, jau turi visatos, su tęsiniu nesusijusį paaiškinimą, tik dalykas, neturintis visatos paaiškinimo, yra paslaptingas Kaworu dialogas (kuris yra beveik 90% viso jo pasakojimo).
